关于两个外观被下审查意见说形状均基本相同是否可以合案的问题，结论需视具体情况而定，以下从不同角度进行分析：

1. 专利申请中的合案申请原则

   • 在专利申请中，合案申请通常指的是将多项发明创造作为一个整体提出一件专利申请。对于外观设计专利而言，根据《专利法》及相关规定，同一产品两项以上的相似外观设计，或者用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上外观设计，可以作为一件申请提出。这里的“相似外观设计”通常指的是形状、图案、色彩等方面相近的外观设计。
   • 若两个外观设计被审查意见指出形状均基本相同，这在一定程度上表明它们可能具有相似性。然而，是否可以合案申请还需考虑其他因素，如是否属于同一产品、是否用于同一类别且成套出售或使用等。若满足这些条件，且形状上的相似性不构成重复授权的障碍（即不违反专利法的禁止重复授权原则），则有可能合案申请。

2. 审查意见的具体内容与合案申请的关系

   • 审查意见指出形状基本相同，可能意味着两个外观设计在形状上缺乏显著差异。这并不一定直接排除合案申请的可能性，但需要进一步分析形状相似性的程度以及是否对专利的新颖性和创造性产生影响。
   • 如果形状上的相似性是由于设计空间有限或设计趋势导致的，且两个外观设计在图案、色彩等方面存在显著差异，或者具有其他创新点，那么合案申请的可能性仍然存在。

3. 合案申请的实践考量

   • 在实际操作中，合案申请需要准备一套完整的申请文件，包括请求书、外观设计图片或照片以及简要说明等。对于形状基本相同的两个外观设计，需要在申请文件中充分阐述它们之间的区别和联系，以及合案申请的合理性和必要性。
   • 此外，还需要考虑审查过程中的可能情况，如审查员可能要求申请人对形状相似性进行进一步说明或修改申请文件。因此，在决定合案申请前，建议进行充分的评估和准备。

建议：

• 若您正在考虑将两个形状基本相同的外观设计合案申请，建议首先仔细分析审查意见的具体内容，评估形状相似性的程度以及是否对专利的新颖性和创造性产生影响。
• 同时，考虑是否满足合案申请的其他条件，如是否属于同一产品、是否用于同一类别且成套出售或使用等。
• 在准备申请文件时，务必充分阐述两个外观设计之间的区别和联系，以及合案申请的合理性和必要性。
• 若对合案申请的具体操作或审查过程存在疑问，建议直接向我咨询，以便获得更专业、更具体的法律建议。