结论：在借条上公司盖章且法定代表人签字并按指模的情况下，法定代表人是否承担责任，需根据具体情况分析，主要取决于法定代表人的行为性质及是否构成表见代理或职务行为。以下从不同角度进行详细分析：
一、法定代表人以公司名义借款，且款项用于公司经营
法律背景：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关法律规定，法定代表人作为公司的代表机关，有权代表公司对外进行民事活动。
- 若法定代表人以公司名义借款，且所借款项用于公司经营或公司债务偿还，该行为通常被视为职务行为，法律后果由公司承担。
法律建议：
- 在此情况下，法定代表人个人通常不承担还款责任，除非存在法定代表人滥用职权、损害公司利益等特殊情形。
- 债权人应向公司主张债权，而非直接向法定代表人追偿。
二、法定代表人以个人名义借款，但借条上加盖公司公章
法律背景：
- 若法定代表人以个人名义借款，但借条上加盖了公司公章，这可能构成表见代理或公司对借款的认可。
- 表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
法律分析：
- 表见代理成立：若债权人能够证明其有理由相信法定代表人有权代表公司借款（如公司以往交易习惯、法定代表人身份等），且债权人善意无过失，则可能构成表见代理，公司需承担还款责任。但在此情况下，法定代表人个人是否承担责任，需进一步分析其是否存在过错或恶意。
- 表见代理不成立：若债权人无法证明其有理由相信法定代表人有权代表公司借款，或法定代表人明确以个人名义借款且公司未追认，则公司可能不承担还款责任，此时法定代表人个人需承担还款责任。
法律建议：
- 债权人应收集证据证明其有理由相信法定代表人有权代表公司借款，以主张表见代理成立。
- 若表见代理不成立，债权人应向法定代表人个人主张债权。
三、法定代表人滥用职权或损害公司利益借款
法律背景：
- 若法定代表人滥用职权或损害公司利益，以公司名义借款用于个人消费或非法活动，该行为可能构成违法或犯罪行为。
法律后果：
- 在此情况下，法定代表人个人需承担还款责任，并可能面临法律制裁。
- 公司若因法定代表人的违法行为遭受损失，可向法定代表人追偿。
法律建议：
- 债权人应谨慎审查借款用途和法定代表人行为性质，避免与滥用职权或损害公司利益的法定代表人进行交易。
- 若发现法定代表人存在违法行为，应及时向相关部门举报并寻求法律救济。
总结与进一步思考：在借条上公司盖章且法定代表人签字并按指模的情况下，法定代表人是否承担责任需根据具体情况分析。债权人应仔细审查借款合同、交易习惯、法定代表人行为性质等证据，以确定责任主体。若您在此类问题上存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。