在人身损害案件中，是否进行伤残鉴定并非强制要求，但通常建议进行，这取决于案件的具体情况和受害人的需求。以下是对这一问题的详细解析：
一、伤残鉴定的作用与意义
伤残鉴定在人身损害案件中扮演着至关重要的角色。它不仅能够明确受害人的伤残等级，为后续的索赔、诉讼等法律程序提供重要参考，还能确保赔偿的准确性和公正性。通过伤残鉴定，可以科学地评估受害人的身体损伤程度，进而确定相应的赔偿标准和金额，从而有效维护受害人的合法权益。
二、不进行伤残鉴定的可能情况
尽管伤残鉴定具有诸多优势，但在某些特定情况下，受害人可能选择不进行伤残鉴定：
伤情轻微：如果受害人的伤情较为轻微，未达到伤残等级的标准，那么进行伤残鉴定可能意义不大。此时，受害人可以直接根据医疗费用、误工费等实际损失向加害人主张赔偿。
双方协商一致：在双方协商赔偿的过程中，如果加害人对受害人的伤情和损失表示认可，并愿意承担相应的赔偿责任，那么受害人可能无需进行伤残鉴定。这种情况下，双方可以基于协商结果签订赔偿协议，以简化赔偿流程。
经济或时间成本考虑：伤残鉴定需要一定的时间和费用，对于某些经济条件有限或时间紧迫的受害人来说，可能难以承受。在这种情况下，受害人可能会权衡利弊后选择不进行伤残鉴定。
三、不进行伤残鉴定的潜在风险
然而，不进行伤残鉴定也可能带来一些潜在风险：
赔偿金额难以确定：没有伤残鉴定结论作为依据，受害人的赔偿金额可能难以准确计算。这可能导致受害人无法获得应有的赔偿，或者赔偿金额过低无法覆盖实际损失。
法律程序受阻：在后续的索赔、诉讼等法律程序中，伤残鉴定结论往往作为重要证据使用。如果没有伤残鉴定结论，受害人可能面临举证困难的问题，从而影响案件的审理和判决结果。
四、建议与指导
评估伤情：在决定是否进行伤残鉴定前，受害人应首先评估自己的伤情。如果伤情较为严重或存在不确定性，建议进行伤残鉴定以明确伤残等级和赔偿标准。
咨询专业人士：受害人可以咨询专业律师或司法鉴定机构的工作人员，了解伤残鉴定的流程、费用以及可能带来的法律后果。这有助于受害人做出更加明智的决策。
保留相关证据：无论是否进行伤残鉴定，受害人都应保留好与伤情相关的所有证据，如医疗记录、诊断证明、事故认定书等。这些证据在后续的法律程序中可能发挥重要作用。
综上所述，虽然人身损害案件中不进行伤残鉴定并非绝对不可行，但考虑到伤残鉴定在明确赔偿范围和数额、维护受害人合法权益方面的重要作用，建议受害人在条件允许的情况下进行伤残鉴定。