结论：是否需要赔偿，不能一概而论，需要结合烧山行为与你们之间的因果关系、烧山者的主观过错以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、烧山行为与你们损失的因果关系
直接因果关系：如果烧山行为直接导致了你们的财产损失（如山林、农作物、房屋等被烧毁），或者造成了你们的人身伤害，那么根据侵权责任法的相关规定，烧山者应当承担赔偿责任。在这种情况下，你们有权要求烧山者进行赔偿。
间接因果关系：如果烧山行为并未直接导致你们的损失，但烧山引发的其他后果（如火灾蔓延、烟雾污染等）间接导致了你们的损失，那么是否需要赔偿就需要进一步分析。这通常涉及到因果关系的认定问题，可能需要专业的法律判断和证据支持。如果能够证明烧山行为与你们的损失之间存在间接的因果关系，且烧山者存在过错，那么烧山者仍然可能需要承担一定的赔偿责任。
无因果关系：如果烧山行为与你们的损失之间不存在任何因果关系，那么烧山者就不需要对你们的损失进行赔偿。例如，如果烧山发生在远离你们居住地的山区，且并未对你们的财产或人身造成任何影响，那么你们就无权要求烧山者进行赔偿。
二、烧山者的主观过错
故意：如果烧山者是故意放火，那么其主观过错明显，应当承担全部的赔偿责任。在这种情况下，你们可以要求烧山者赔偿你们因烧山行为所遭受的全部损失。
过失：如果烧山者是因为疏忽大意或者过于自信而导致了烧山行为，那么其主观过错相对较轻，但仍然需要承担一定的赔偿责任。赔偿的具体数额可能会根据烧山者的过错程度、损失的大小以及双方的协商情况等因素来确定。
无过错：在极少数情况下，如果烧山行为是由于不可抗力（如自然灾害、意外事件等）导致的，且烧山者没有过错，那么烧山者可能不需要承担赔偿责任。但这种情况需要严格的法律认定和证据支持。
三、相关法律规定
根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果烧山行为符合侵权责任的构成要件（即行为、过错、损害事实和因果关系），那么烧山者就应当承担赔偿责任。
四、建议与行动
收集证据：如果你们认为烧山者应当承担赔偿责任，那么首先需要收集相关的证据来证明烧山行为与你们损失之间的因果关系以及烧山者的主观过错。这些证据可能包括现场照片、视频、证人证言、鉴定报告等。
协商赔偿：在收集到足够的证据后，你们可以尝试与烧山者进行协商，要求其进行赔偿。如果协商成功，那么可以签订赔偿协议并履行；如果协商不成，那么可以考虑通过法律途径来解决纠纷。
法律途径：如果协商无果，你们可以向人民法院提起诉讼，要求烧山者承担赔偿责任。在诉讼过程中，你们需要提供充分的证据来支持自己的主张，并接受法院的审理和判决。
最后，如果你们在处理此类纠纷时遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你们的具体情况和需求，提供专业的法律意见和帮助。