关于“寻衅滋事中说去那边打是否算主谋”的问题，不能仅凭这一句话就断定其是否为主谋，需要结合具体情境和多个因素来综合判断。以下是从不同角度的分析：

1. 主谋的认定标准：

   • 在寻衅滋事案件中，主谋通常指的是组织、策划、指挥或积极参与实施寻衅滋事行为，并在其中起主要作用的人。这要求行为人不仅要有明确的犯罪意图，还要通过实际行动来推动犯罪的实施。
   • 仅仅说“去那边打”这一句话，并不足以证明一个人就是主谋。这句话可能只是表达了一种意图或建议，但并未体现出组织、策划或指挥等关键行为。

2. 具体情境的影响：

   • 如果这句话是在一个寻衅滋事的群体中，由某个具有影响力或领导地位的人说出，并且随后该群体确实实施了寻衅滋事行为，那么这句话可能被视为该人组织或指挥犯罪的一部分，从而有可能被认定为主谋。
   • 如果这句话只是某个人在情绪激动或冲动时说出的，且并未得到其他人的响应或实施，那么这句话就不太可能构成主谋的证据。

3. 其他证据的考量：

   • 在认定主谋时，除了考虑行为人的言行外，还需要考虑其他证据，如行为人的过往行为、在犯罪中的具体作用、是否有其他同伙的指认等。
   • 如果行为人除了说出“去那边打”这句话外，还积极参与了寻衅滋事的实施，如动手打人、破坏财物等，那么其被认定为主谋的可能性就会增加。

4. 法律后果：

   • 如果被认定为主谋，行为人将承担更重的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，寻衅滋事罪的主犯可能会面临更严厉的刑罚，包括有期徒刑、拘役或管制等。
   • 因此，在认定主谋时，必须谨慎对待，确保有充分的证据支持这一认定。

建议：

• 如果你或你认识的人涉及寻衅滋事案件，并担心是否被认定为主谋，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律地位和可能的法律后果。
• 在面对类似情况时，应保持冷静，避免说出可能引发误解或法律责任的话。同时，积极配合警方的调查工作，如实陈述事实，以便更好地维护自己的合法权益。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答。