保险公司经理私分车船税三代手续费的行为，若符合职务侵占罪的构成要件，则构成职务侵占罪。以下从职务侵占罪的构成要件出发，详细分析该行为是否构成职务侵占罪：
主体要件：职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，但不包括国家工作人员。保险公司经理作为保险公司的工作人员，若其身份不属于国家工作人员（如非国有保险公司中从事公务的人员或受国有公司、企业委派到非国有公司、企业中从事公务的人员），则符合职务侵占罪的主体要件。
主观要件：职务侵占罪在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有公司、企业或其他单位财物的目的。保险公司经理若私分车船税三代手续费，且意图将该部分财物非法占为己有，则符合职务侵占罪的主观要件。
客体要件：职务侵占罪的客体是公司、企业或其他单位的财产所有权。车船税三代手续费属于保险公司因代收车船税而获得的合法收入，应归保险公司所有。保险公司经理私分该部分手续费，侵犯了保险公司的财产所有权，符合职务侵占罪的客体要件。
客观要件：职务侵占罪在客观方面表现为利用职务上的便利，侵占本单位财物，数额较大的行为。保险公司经理若利用其管理、经手车船税三代手续费的职务便利，将该部分财物私分，且数额达到职务侵占罪的立案标准（如数额在六万元以上），则符合职务侵占罪的客观要件。
特殊情况说明：
若保险公司经理的身份属于国家工作人员（如国有保险公司中从事公务的人员或受国有公司、企业委派到非国有公司、企业中从事公务的人员），则其私分车船税三代手续费的行为可能构成贪污罪，而非职务侵占罪。贪污罪与职务侵占罪在主体要件上存在明显差异，贪污罪的主体为国家工作人员。
若保险公司经理私分车船税三代手续费的行为未达到职务侵占罪的立案标准（如数额未达到六万元），则该行为可能不构成犯罪，但可能违反保险公司的内部规章制度或相关法律法规，应受到相应的行政处罚或纪律处分。
如有更多疑问或需要进一步的法律分析，请直接向我咨询。