违法发放贷款罪与贷款诈骗罪虽都涉及贷款活动，但两者在犯罪主体、主观方面、客观行为表现、侵犯的客体以及定罪量刑标准上存在本质区别。以下是对这两者的详细区分：

1. 犯罪主体

   • 违法发放贷款罪：此罪为特殊主体，仅限于银行或其他金融机构的工作人员，如信贷经理、贷款审批员等负责贷款发放的人员。他们因职务之便，有可能违反规定发放贷款。
   • 贷款诈骗罪：此罪为一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人及单位均可构成。这意味着，不仅金融机构内部人员，外部人员或单位也可能通过欺骗手段骗取贷款。

2. 主观方面

   • 违法发放贷款罪：通常表现为过失，即行为人应预见违规发放贷款可能导致重大损失，但因疏忽或轻信而未能避免。当然，也存在故意违规发放贷款的情况，但此时行为人并不具有非法占有贷款的目的。
   • 贷款诈骗罪：则表现为直接故意，且具有非法占有贷款的目的。行为人明知是骗取贷款行为，并意图非法据为己有，不打算偿还。

3. 客观行为表现

   • 违法发放贷款罪：表现为违反国家规定发放贷款，如未严格审查借款人资质、违反贷款审批程序、对不符合贷款条件的借款人发放贷款等。这些行为可能由于玩忽职守或滥用职权而导致。
   • 贷款诈骗罪：则采用虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段骗取贷款，如编造虚假理由、使用虚假合同或证明文件、提供虚假担保等。这些行为旨在欺骗金融机构，使其误以为借款人具备还款能力而发放贷款。

4. 侵犯的客体

   • 违法发放贷款罪：主要侵犯的是国家对金融机构贷款发放的管理制度，破坏了金融秩序。这种行为可能导致金融机构资金流失，影响金融市场的稳定。
   • 贷款诈骗罪：则双重侵犯了银行或其他金融机构对贷款的所有权以及国家金融管理制度。这种行为不仅使金融机构遭受经济损失，还破坏了金融市场的诚信环境。

5. 定罪量刑标准

   • 违法发放贷款罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条，数额巨大或造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额特别巨大或造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯罪还需对单位判处罚金，并对直接责任人员依法处罚。
   • 贷款诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，以非法占有为目的，诈骗数额较大的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

实际应用分析： 在实际操作中，判断行为人构成何种犯罪，需综合考虑其主观意图、客观行为及造成的后果。若行为人系银行或金融机构工作人员，因疏忽或违规操作导致贷款损失，且无非法占有目的，则可能构成违法发放贷款罪。若行为人非金融机构工作人员，或以欺骗手段骗取贷款并意图非法占有，则可能构成贷款诈骗罪。

法律建议： 对于金融机构而言，应加强对贷款发放流程的监管，确保贷款审批的严格性和合规性，防止工作人员违规发放贷款。同时，金融机构也应提高风险防范意识，对借款人的资质和还款能力进行充分审查，避免成为贷款诈骗的受害者。对于个人而言，应遵守法律法规，诚信申请贷款，不要试图通过欺骗手段获取贷款，以免触犯法律。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。