关于骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别，这是一个在金融犯罪领域中常见且重要的问题。以下是我从多个角度为你进行的详细分析：

1. 主观目的不同：

   • 骗取贷款罪：行为人并非以非法占有贷款为目的，而是因为不符合贷款条件，为了取得贷款而采用了非法手段。他们通常有归还贷款的意愿，只是因为某些原因（如资金周转困难）而采取了欺骗行为。
   • 贷款诈骗罪：行为人从一开始就具有非法占有贷款的目的，即他们并不打算归还贷款，而是想将贷款据为己有。

2. 行为手段有差异：

   • 骗取贷款罪：行为人一般通过提供虚假贷款资料等欺骗手段来取得贷款，如编造虚假的财务报表、虚构贷款用途等。但在贷款后，他们可能会有一定的还款行为。
   • 贷款诈骗罪：行为人的欺骗手段更为恶劣，如编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同、证明文件等。他们不仅欺骗银行或其他金融机构，还可能通过一系列行为（如贷款后肆意挥霍贷款、携款潜逃等）来体现其非法占有的主观故意。

3. 犯罪主体不同：

   • 骗取贷款罪：犯罪主体既可以是个人，也可以是单位。这意味着，无论是个人还是企业，只要采用了欺骗手段取得贷款并给银行或其他金融机构造成了重大损失或有其他严重情节，都可能构成此罪。
   • 贷款诈骗罪：犯罪主体只能是个人。单位不能成为此罪的犯罪主体。

4. 量刑标准不同：

   • 骗取贷款罪：量刑相对较轻。给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；造成特别重大损失或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 贷款诈骗罪：量刑更重。数额较大的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金等。

综上所述，骗取贷款罪和贷款诈骗罪在主观目的、行为手段、犯罪主体及量刑标准等方面都存在明显的区别。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。