民间借贷案子拖了一年对原告是否有利，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 从诉讼时效的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民间借贷的诉讼时效通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果案子拖了一年，但仍在诉讼时效期间内，那么原告仍然有权提起诉讼，且诉讼时效不会因拖延而失效。然而，如果拖延导致超过了诉讼时效，原告可能会丧失胜诉权，即法院可能不再支持其诉讼请求。因此，在诉讼时效方面，拖延一年对原告是否有利，取决于是否超过了诉讼时效。如果未超过，则拖延不影响原告的权利；如果超过，则对原告不利。

2. 从证据收集和保存的角度：

   • 在民间借贷纠纷中，证据的收集和保存至关重要。如果案子拖延一年，可能会导致一些关键证据的丢失或损坏，如借条、转账记录、聊天记录等。这些证据的缺失可能会削弱原告的举证能力，从而影响其胜诉的可能性。因此，从证据收集和保存的角度来看，拖延一年可能对原告不利。但另一方面，如果拖延期间原告能够积极收集并保存好相关证据，或者被告在此期间承认了债务，那么拖延可能不会对原告产生太大影响。

3. 从被告偿债能力的角度：

   • 拖延一年还可能影响被告的偿债能力。如果被告在这期间经济状况恶化，如破产、失业等，那么即使原告胜诉，也可能面临执行难的问题。因此，从被告偿债能力的角度来看，拖延一年可能增加原告的执行风险。然而，如果被告在这期间经济状况改善，或者原告能够及时申请财产保全等措施，那么拖延可能不会对原告产生太大影响。

4. 从诉讼成本和效率的角度：

   • 拖延一年还会增加原告的诉讼成本和时间成本。原告需要花费更多的时间和精力来准备诉讼材料、参加庭审等。同时，拖延也可能导致诉讼效率低下，延长案件的审理周期。因此，从诉讼成本和效率的角度来看，拖延一年对原告通常是不利的。

建议：

• 对于原告而言，如果发现民间借贷纠纷，应尽快收集证据并提起诉讼，以避免诉讼时效过期和证据丢失的风险。
• 在诉讼过程中，原告应积极配合法院的工作，及时提交证据和参加庭审，以提高诉讼效率。
• 如果担心被告的偿债能力或执行风险，原告可以在提起诉讼前或诉讼过程中申请财产保全等措施，以保障自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。