关于托人办事工程项目盈利后的分配问题，核心结论需依据双方事先约定、实际贡献及法律规定综合判定，具体分析如下：

1. 有书面或口头约定时，优先按约定分配
   若双方在委托办事前已明确约定盈利分配比例（如“盈利后三七分成”）、分配方式（如“扣除成本后按出资比例分配”）或分配条件（如“达到目标利润后分配”），则该约定具有法律约束力，双方应按约定履行。
   注意：若约定内容违反法律强制性规定（如“通过行贿获取项目后分配利润”），则约定无效，需按法律规定重新分配。

2. 无明确约定时，按实际贡献分配
   若双方未约定分配方式，则需根据各自对项目的实际贡献（如资金投入、资源协调、技术提供、劳务付出等）综合判定。例如：

   • 若受托人仅提供信息或简单协助，委托人承担主要资金、技术及管理责任，则盈利可能主要归委托人；
     
   • 若受托人通过关键资源（如政府关系、行业资质）促成项目落地，且委托人仅出资，则受托人可能主张更高分配比例。
     建议：双方可协商补充分配协议，或通过第三方评估（如会计师事务所）确定各自贡献值。

3. 法律风险提示

   • 若项目涉及违法违规行为（如围标串标、行贿受贿），即使盈利，也可能被追缴违法所得，甚至面临刑事责任，此时分配问题无实际意义；
     
   • 若受托人以“办事”为名收取高额费用，但未实际履行义务，可能构成欺诈，委托人可要求返还财产并赔偿损失；
     
   • 若双方为合伙关系（如共同出资、共同经营），则需按《合伙企业法》规定分配利润（通常先扣除成本、税费后，按出资比例或约定比例分配）。

行动建议：

1. 立即梳理双方过往沟通记录（如微信、邮件、录音），确认是否有分配约定；
   
2. 若无约定，尽快与对方协商补充协议，明确分配比例、时间及方式；
   
3. 若协商不成，可委托律师介入，通过法律途径（如诉讼、仲裁）解决争议。
   

如有进一步细节（如项目性质、双方关系、约定内容等），可直接向我咨询，我会结合具体情况提供更精准的建议。