拿了别人的货没钱付是否构成诈骗罪，需根据具体情况进行判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、一般不构成诈骗罪的情况

在正常的商业交易或民事交往中，如果双方基于合同或约定进行货物交付，但一方在取得货物后未按照约定支付货款，这通常被视为民事纠纷中的合同违约行为。例如，在买卖合同中，买方有支付货款的义务，卖方有交付货物的义务。若买方收货后因资金周转困难、经营不善等客观原因未能及时支付货款，但并未采取欺骗手段，且一直在积极与对方沟通并努力偿还债务，那么这种行为通常不被视为诈骗，而是属于民事纠纷范畴。受损方可以通过民事诉讼要求对方支付货款并承担违约责任。

二、可能构成诈骗罪的情况

如果行为人在交易过程中存在非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取货物，且根本没有支付货款的打算，那么这种行为则可能构成诈骗犯罪。具体表现包括：

1. 主观故意：行为人从一开始就具有非法占有货物的目的，而非出于正常的商业交易或民事交往。例如，行为人虚构自己的资金实力、购买用途等，以骗取卖方的信任。
2. 客观行为：行为人通过编造虚假理由（如虚构订单需求、付款承诺等）或隐瞒自己根本不打算付款的事实，骗得卖方的信任，并使其交付货物。随后，行为人可能消失不见、拒不支付货款或低价转卖货物后携款潜逃。
3. 法律后果：诈骗罪的认定需要综合考虑行为人的主观故意、客观行为方式以及是否给对方造成较大财产损失等多种因素。同时，不同地区的诈骗罪立案标准也可能存在差异。若行为人拿走的货物价值较高，且符合上述条件，则更可能构成诈骗罪。

三、区分关键与建议

判断“拿了货没钱付”是否构成诈骗的关键在于行为人的主观故意内容和客观行为表现。如果行为人只是因暂时性的资金周转问题或其他合理原因未能及时支付货款，并且一直在积极与对方沟通并努力偿还债务，那么其行为通常不被视为诈骗。相反，如果行为人从一开始就具有非法占有的目的，并采取欺骗手段获取货物且拒不支付货款，那么其行为则可能构成诈骗犯罪。

建议：

• 对于卖方：在交易过程中应尽可能签订详细的书面合同，明确交易条款和付款方式，以减少潜在的纠纷和风险。同时，在交付货物前应对买方的信用状况进行调查，避免与信用不佳的买方进行交易。
• 对于买方：应遵守合同约定，按时支付货款。若因客观原因无法按时支付，应及时与卖方沟通并说明情况，寻求解决方案。切勿采取欺骗手段获取货物或拒不支付货款，以免触犯法律。

若您遇到此类问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。