针对老年痴呆患者高空抛物追究责任的问题，结论前置如下：

1. 若能明确具体侵权人（即老年痴呆患者本人）：则由其本人或其监护人依法承担侵权责任。
2. 若难以确定具体侵权人：则除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿；同时，若物业服务企业等建筑物管理人未采取必要的安全保障措施，也需承担相应责任。

详细分析如下：

一、明确侵权人的情形

• 责任主体：若老年痴呆患者在意识清醒或能够辨认自己行为的情况下高空抛物，且能够明确是其本人所为，则该患者本人为侵权人。但由于老年痴呆患者可能属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，其侵权责任应由其监护人承担。
• 法律依据：《民法典》第一千二百五十四条第一款规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。
• 责任性质与赔偿范围：侵权责任。赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾或死亡的，还需赔偿相应费用。

二、难以确定侵权人的情形

• 责任主体：若老年痴呆患者高空抛物，但无法确定具体是谁所为，则除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。这里的“可能加害的建筑物使用人”指的是在抛物行为发生时，有可能实施该行为的建筑物使用人，如整栋楼的居民（除非能证明自己当时不在家或不可能实施抛物行为）。
• 法律责任：补偿责任而非赔偿责任。这意味着，这些可能加害的建筑物使用人并不需要承担全部的赔偿责任，而是根据公平原则，给予受害人一定的经济补偿。
• 追偿权：若日后确定实际侵权人，已承担补偿责任的可能加害人有权向实际侵权人追偿。

三、物业服务企业等建筑物管理人的责任

• 责任条件：若物业服务企业等建筑物管理人未采取必要的安全保障措施，如未安装监控设备、未设置警示标识等，导致高空抛物事件发生或难以确定侵权人，则这些管理人需承担相应的法律责任。
• 法律责任：未履行安全保障义务的侵权责任，可能是补充责任。这意味着，在侵权人或可能加害的建筑物使用人无法承担全部赔偿责任时，物业服务企业等建筑物管理人需在其未履行安全保障义务的范围内承担补充赔偿责任。

四、特殊情形下的责任推定与考虑

• “连坐”责任的例外考虑：虽然一般原则下，在无法确定具体侵权人时，所有可能的加害人都要承担连带责任，但若老年痴呆患者因病情严重，完全无法辨认和控制自己的行为，且其监护人已尽到监护责任，那么从公平和合理的角度出发，不应过分苛责其他无辜的建筑物使用人。然而，这一例外情况需根据具体案情和法院的裁量来确定。
• 监护人责任：若老年痴呆患者的监护人未尽到监护责任，如未将患者看护好导致其高空抛物，那么监护人除了需承担侵权责任外，还可能因未尽到监护职责而受到相应的法律制裁。

总结与建议：

高空抛物是一种极其危险且不负责任的行为，对于老年痴呆患者高空抛物的情况，我们更应加强防范和监管。为预防此类事件发生，建议：

• 加强法律法规的宣传与教育，提高公众的法律意识和道德水平，特别是针对老年痴呆患者及其家属的宣传教育。
• 物业服务企业应切实履行安全保障义务，采取有效措施防范高空抛物，如安装监控设备、设置警示标识等。
• 家属应加强对老年痴呆患者的看护和监管，确保其不会实施危险行为。

若遇到老年痴呆患者高空抛物的情况，应及时报警并保护好现场，以便公安机关等调查机关及时查清责任人，维护受害者的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。