即使合同的撤销权期限过了，当事人仍然有多种补救措施可以尝试，以保护自身权益。以下是一些具体的补救方式，旨在帮助当事人维护自身合法权益：

1. 协商变更或解除合同

   • 方式：与合同相对方进行友好协商，说明自身诉求和遇到的问题，争取达成一致意见，对合同条款进行变更或协商解除合同。这种方式灵活且高效，双方可根据实际情况和需求调整合同内容，如修改价格条款、履行期限等，以达到相对公平合理的结果。
   • 实例：在长期货物买卖合同中，若因市场环境变化导致继续履行合同会遭受重大损失，可与对方协商调整价格、交货时间等条款或提前终止合同。

2. 主张合同无效

   • 适用情形：若合同存在法定无效情形，即便超过可撤销期限，也可向法院或仲裁机构主张合同无效。这些情形包括欺诈、胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益及违反法律法规的强制性规定等。
   • 法律依据：《民法典》第一百四十四条至第一百五十四条规定了合同无效的多种情形。
   • 实例：为逃避法院强制执行而签订的买卖合同，属于以合法形式掩盖非法目的，相关权利人可主张合同无效。

3. 追究对方违约责任

   • 适用条件：若对方在合同履行过程中存在违约行为，即使不能撤销合同，也可依据合同约定和法律规定追究其违约责任，要求赔偿损失、支付违约金等。
   • 法律依据：《民法典》第五百七十七条规定了违约责任的承担方式，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
   • 实例：在房屋租赁合同中，若租客未按约定用途使用房屋造成损坏，房东可要求租客承担修复费用并支付违约金。

4. 基于情势变更原则请求变更或解除合同

   • 适用情形：合同成立后，若合同基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，且继续履行合同对一方明显不公平，受不利影响的当事人可与对方重新协商；协商不成时，可请求人民法院或仲裁机构变更或解除合同。
   • 法律依据：《民法典》第五百三十三条规定了情势变更原则及其适用条件。
   • 实例：在建筑工程合同中，若因原材料价格大幅上涨导致继续履行合同显失公平，承包方可基于情势变更原则请求变更合同价格条款或解除合同。

5. 特殊情况下的救济

   • 非个人过失导致的过期：若因遭受交易对手方的欺骗或威胁等不法行为导致错过撤销权的行使期限，当事人可搜集相关证据，证明并非由于个人过失所致。在此基础上，可向法院提起诉讼，请求法院根据公平正义的原则给予适当处理。尽管成功几率相对较小，但在特定情境下仍值得尝试。
   • 寻求公平原则的衡平：在严格履行合同会导致明显不公平结果的特殊情况下，当事人可尝试依据公平原则向法院起诉。法院会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及公平原则等因素，对案件进行适当调整。但此方式需满足严格条件且具有不确定性，法院会谨慎审查和判断。

6. 消费者合同的特殊救济

   • 如果是消费者合同，当事人还可以考虑向消费者权益保护机构或其他相关监管机构投诉，以寻求行政救济。这些机构可能会对投诉进行调查，并采取相应措施保护消费者的合法权益。

总结与建议： 虽然超过了合同的可撤销期限会带来一定的挑战，但当事人仍有多种补救措施可供选择。关键在于保持冷静、理性分析，并根据具体情况选择合适的解决方案。在处理此类问题时，建议当事人详细梳理合同条款、收集相关证据，并咨询专业律师（即我本人）以获取更具体和个性化的法律建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。