当债权人撤销权的期限已经过了，这确实是一个需要仔细分析和应对的情况。首先，我们要明确的是，撤销权具有特定的除斥期间，这个期间是法定的，不能中途停止、中断或延长。在合同领域，债权人自知道或应知道撤销事由起一年内，或者自债务人行为发生起五年内未行使撤销权，那么撤销权就会消灭。

一旦撤销权过了期限，通常意味着什么？

过了撤销权的期限，对方的行为就会具有法律效力，债权人一般不能再依靠撤销权去请求撤销这个行为。这是因为法律为了维护交易秩序和稳定性，设定了这样的时间限制。

那么，过了期限之后，债权人还有哪些可能的法律补救途径呢？

1. 探究债务申诉的法理依据： 虽然撤销权不能行使，但债权人可以深入探讨债务本身是否存在其他可以提出申诉的法理依据。比如，如果债务人的行为存在恶意串通损害债权人利益等法定无效情形，债权人仍可以通过主张合同无效来维护自己的权益。

2. 与欠债人磋商和解： 债权人可以尝试与欠债人进行友好磋商，看是否能够达成和解。有时候，通过协商可以找到双方都能接受的解决方案，从而避免进一步的法律纠纷。

3. 依据违约责任等相关规定寻求救济： 如果合同存在违约情形，债权人可以依据违约责任要求违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这同样是一种有效的法律补救途径。

4. 在执行程序中主张参与分配债务人的财产： 即使撤销权无法行使，债权人还可以在执行程序中主张参与分配债务人的财产。这需要根据具体的执行情况和法律规定来判断是否可行。

如何避免类似情况再次发生？

在未来的类似经济交易活动中，债权人必须认真履行自身的合法权益，时刻关注相关法律法规所规定的时效期。同时，建议在签订合同时就明确约定撤销权的行使条件和期限，以避免因为时效过期而陷入法律困境。

综上所述，当债权人撤销权的期限已经过了时，虽然传统的诉讼方法来寻求撤销权不再具有可行性，但债权人仍然可以从其他角度寻求法律救助。这需要我们全面分析各项因素并寻找最佳策略予以处理。