在建工程转让后，承包合同是否需要重新招标，这主要取决于转让的具体情况以及相关法律法规的规定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、法律法规的直接规定
《招标投标法》及相关规定：
- 通常情况下，如果在建工程的转让涉及到工程承包合同的主体变更，且该工程原本是通过招标方式确定的承包人，那么根据《招标投标法》的精神，原则上应当重新进行招标。这是因为招标投标活动旨在确保公平竞争，选择最优承包人，主体变更可能影响这一原则的实现。
- 然而，也存在例外情况。如果转让行为符合法律法规规定的特定条件，如因不可抗力、政府政策调整等原因导致工程无法继续由原承包人完成，且转让行为得到了相关部门的批准或认可，那么可能不需要重新招标。
地方性法规或规章：
- 除了国家层面的法律法规外，不同地区可能还有关于在建工程转让和承包合同处理的具体规定。这些规定可能因地区而异，因此在实际操作中需要查阅并遵守当地的相关规定。
二、合同条款的约定
- 承包合同中的转让条款：如果承包合同中明确规定了工程转让的条件和程序，包括是否需要重新招标等，那么应当按照合同约定执行。合同是双方意思自治的体现，具有法律约束力。
- 合同变更或解除条款：如果转让行为导致原承包合同无法继续履行或需要变更，双方可以根据合同中的变更或解除条款进行协商处理。如果协商不成，可能需要通过法律途径解决争议。
三、实际操作中的考虑因素
工程进度和实际情况：
- 如果在建工程已经进行了较大程度的施工，且转让行为不会对工程进度和质量产生重大影响，那么重新招标可能不是最合理的选择。此时，双方可以协商继续履行原承包合同或进行适当调整。
公平竞争和利益平衡：
- 重新招标旨在确保公平竞争，但如果转让行为已经通过其他方式确保了公平性和透明度（如公开拍卖、竞争性谈判等），那么重新招标可能不是必需的。同时，还需要考虑原承包人、新受让人以及发包人之间的利益平衡问题。
四、法律建议
- 在进行在建工程转让前，建议发包人、原承包人和新受让人三方进行充分协商，明确转让的具体条件、程序以及承包合同的处理方式。
- 查阅并遵守相关法律法规和地方性规定，确保转让行为的合法性和合规性。
- 如果涉及重新招标，应当按照法律法规规定的程序进行，确保招标活动的公平、公正和透明。
- 在处理承包合同时，应当注重合同条款的约定和履行情况，避免因转让行为导致合同纠纷或损失。
综上所述，在建工程转让后承包合同是否需要重新招标，需要根据具体情况和相关法律法规进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。