正当防卫的特征可以归纳为以下几点：

1. 目的正当性：

   • 正当防卫的首要特征是目的正当，即防卫行为必须是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权益免受正在进行的不法侵害。这一目的是正当防卫合法性的基石，体现了法律对公民自我保护权利的尊重。例如，在面对抢劫、杀人等严重暴力犯罪时，公民出于保护自身或他人安全的目的进行反抗，即体现了目的的正当性。

2. 前提不法侵害性：

   • 正当防卫必须针对实际存在的不法侵害行为实施。这种不法侵害可以是犯罪行为，也可以是一般违法行为，但必须是正在进行的，即已经开始且尚未结束。如果不法侵害尚未开始或已经结束，则不能构成正当防卫。例如，某人无故殴打他人，被攻击者有权对这一不法侵害行为进行防卫。

3. 时间适时性：

   • 正当防卫必须在不法侵害正在进行时进行，即不法侵害已经开始但尚未结束。这一要求确保了防卫行为的及时性和有效性。如果防卫行为在不法侵害发生前或结束后进行，则不构成正当防卫。例如，甲在乙停止攻击后出于报复继续攻击乙，此时甲的行为不属于正当防卫。

4. 对象特定性：

   • 正当防卫的对象必须是不法侵害人本人，不能对无辜第三人进行防卫。这一规定保护了无辜人员的权益，避免了不必要的伤害。例如，甲攻击乙，乙不能将丙拉来挡在自己身前，这种行为违反了对象特定性的要求。

5. 限度必要性和相当性：

   • 正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。防卫行为应当控制在能够制止不法侵害的范围内，且造成的损害应与不法侵害的性质、程度大体相当。如果防卫行为明显超过必要限度，就可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。例如，对于轻微推搡，用拳脚适当反击是合理的；但若对方仅轻微推搡，而防卫者却使用刀具造成重伤，则超出了必要限度。

特殊情形下的正当防卫：

• 根据《刑法》的相关规定，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这一规定体现了法律对公民在面临严重暴力犯罪时采取防卫行为的特殊保护。

实际应用中的注意事项：

• 在实施正当防卫时，公民应准确理解并把握正当防卫的法律特征和要求，确保防卫行为在目的、意图、时间、对象和限度等方面都符合法律的规定。
• 对于防卫行为的限度性要有清晰的认识和把握，避免因为过度防卫而承担不必要的法律责任。
• 在面临不法侵害时，应优先选择报警等合法途径寻求帮助，只有在紧急情况下且无法及时获得公力救济时，才考虑实施正当防卫。

如有任何关于正当防卫或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。