开具发票本身不属于财产性诉求，但可能伴随财产性诉求或与财产性权益相关联。以下从不同角度进行分析：

1. 从定义上看：财产性诉求通常是指当事人请求法院或仲裁机构对财产权益进行确认、保护或处分的请求，如要求支付货款、赔偿损失、返还财产等。开具发票是一种行为义务，主要涉及税务合规和合同履行中的附随义务，其本身并不直接涉及财产权益的增减或处分。

2. 从法律关系上看：开具发票的义务通常源于合同约定或法律规定（如《中华人民共和国税收征收管理法》及《中华人民共和国发票管理办法》）。若一方未履行开具发票的义务，另一方可能主张的是违约责任或行政责任（如税务处罚），而非直接要求确认或处分财产权益。因此，开具发票的争议通常不属于财产性诉求的范畴。

3. 从实践中的关联性看：虽然开具发票本身不是财产性诉求，但在某些情况下，开具发票可能与财产性权益相关联。例如：

   • 在买卖合同中，买方可能以卖方未开具发票为由拒绝支付货款（此时货款请求属于财产性诉求，但开具发票是抗辩理由）；
   • 在税务纠纷中，纳税人可能因未开具发票而被税务机关要求补缴税款或罚款（此时涉及的是行政责任，而非财产性诉求）；
   • 在侵权纠纷中，受害方可能主张因对方未开具发票导致其无法抵扣税款，从而要求赔偿损失（此时赔偿损失属于财产性诉求，但开具发票是损失计算的前提）。

总结：开具发票本身不属于财产性诉求，但可能作为合同履行、税务合规或侵权赔偿中的争议点，与财产性权益产生间接关联。若您在具体案件中遇到相关问题，可以进一步向我咨询，我会结合具体情境为您提供详细解答。