违法企业与他人签订的合同，在一般情况下是无效的，但具体是否无效需结合法律的具体规定和合同的实际情况进行综合判断。以下从多个角度进行详细分析：

一、违法合同的一般无效性

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，有效的民事法律行为必须满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实，以及不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。其中，第一百五十三条明确规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。这是为了维护社会公共秩序、保障国家利益和社会公共利益。

• 举例：若违法企业从事的是非法活动，如贩卖毒品、走私等，其与他人签订的与这些非法活动相关的合同，因严重违反我国法律的强制性规定，损害了国家利益和社会公共利益，此类合同无疑是无效的。

二、特殊情况下违法合同的效力判断

并非所有违法的合同都必然整体无效，存在以下特殊情况：

1. 可进行效力区分：

   • 若合同仅部分条款违法，且该部分不影响其他条款效力的，其他部分仍可有效。例如，在一份买卖合同中，关于货物价格、交付方式等条款合法有效，但关于付款期限的约定违反了法律关于付款期限合理限度的规定，此时仅付款期限条款无效，其余条款继续有效。

2. 轻微违法情形：

   • 某些轻微的违反行政管理规定的合同，可能不会导致合同整体无效。例如，企业未按规定办理某项行政审批手续而签订的合同，若该审批手续并非合同生效的必要条件，且该违法行为并未对合同目的的实现造成实质性影响，那么该合同可能仍然有效。但需注意，这需根据具体法律规定和合同实际情况综合判断。

3. 强制性规定的区分：

   • 法律、行政法规的强制性规定分为效力性强制性规定和管理性强制性规定。违反效力性强制性规定的合同无效，而违反管理性强制性规定的合同，其效力则需根据具体情况判断，通常不直接影响合同的效力。例如，某企业未按规定办理工商登记变更手续而签订的合同，虽违反了工商管理规定，但该规定属于管理性强制性规定，一般不影响合同本身的效力，除非存在其他导致合同无效的情形。

三、合同部分违法时的效力处理

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十六条的规定，民事法律行为部分无效时，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。这意味着，当合同中仅有部分条款违反法律规定，且该部分可以与其他条款相分离，不影响其他条款的履行时，其他部分仍具法律效力。

• 举例：在一份租赁合同中，若关于租赁期限的约定超过了法律规定的最长租赁期限，但合同中关于租金支付方式、维修责任等其他条款均合法，则超过法定租赁期限的部分无效，而其他合法条款继续有效。

四、综合判断与实际应用

在实际应用中，判断违法合同的效力需综合考虑多种因素，包括但不限于违法的性质、程度、对合同目的的影响以及法律的具体规定等。对于涉及复杂法律问题的合同，建议直接向我咨询，我会进行详尽的法律分析和评估，以确保合同的合法性和有效性。

同时，当事人在签订合同时应严格遵守法律法规，确保合同内容的合法性，以避免不必要的法律风险和经济损失。若发现合同存在违法情形，应及时采取措施，如协商修改合同、解除合同或寻求法律救济等，以保护自身权益。