行人走对向路中间撞到了，责任划分需根据具体情况而定，不能一概而论。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、行人责任
主要责任：
- 若行人未遵守《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，擅自闯入对向机动车道，且未观察交通情况或故意违反交通信号灯指示，导致被撞，行人将承担主要责任。例如，行人明知对向车道有车辆行驶，仍强行横穿马路，结果被正常行驶的车辆撞击。
次要责任：
- 若行人虽未完全遵守交通规则，但机动车驾驶者也存在过错（如超速行驶、未注意避让行人等），则行人可能承担次要责任。比如，行人在对向车道边缘行走，未完全进入车道中央，但机动车驾驶者因分心未及时发现行人，导致碰撞发生。
无责任：
- 如果道路中间没有明确划分人行道，或者行人是在合理的位置（如紧急避险、道路施工等特殊情况）行走而被车辆撞击，且行人无其他违法行为，那么行人可能不承担责任。但这种情况较为特殊，需具体证据支持。
二、机动车驾驶者责任
主要责任：
- 机动车驾驶者违反交通规则，如超速、酒驾、闯红灯、注意力不集中（如使用手机、疲劳驾驶）等，导致与行人发生碰撞，机动车驾驶者将承担主要责任。例如，驾驶者在对向车道超速行驶，未及时发现并避让行人，导致碰撞发生。
次要责任：
- 若行人违反交通规则横穿马路，但机动车驾驶者也存在一定过错（如未保持安全车速、未注意观察路况等），机动车驾驶者可能承担次要责任。比如，驾驶者虽未超速，但未充分观察对向车道情况，导致与突然横穿的行人发生碰撞。
减轻或无责任：
- 如果行人是故意在路中间行走，如为了寻短见、碰瓷等，且机动车驾驶人已经采取了必要的避让措施，根据《道路交通安全法》第七十六条第二款规定，机动车一方一般只需要承担不超过百分之十的赔偿责任，甚至可能无责任。但这种情况需有确凿证据支持。
三、道路设施或管理责任
- 如果道路中间没有设置必要的隔离设施，或者隔离设施损坏后未及时修复，导致行人能够随意进入对向机动车道，道路管理部门可能需要承担一定的责任。例如，道路中央隔离带缺失或损坏，行人因此误入对向车道被撞。
- 交通标识、标线不清晰或缺失，导致行人对道路通行规则产生误解，从而在对向路中间行走，道路管理部门也可能存在一定过错，并需承担相应的责任。
四、具体责任划分程序
在实际案例中，具体责任划分应由交警根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据进行综合判断，并出具交通事故责任认定书，明确双方责任比例。若对责任认定有异议，可依法申请复核。
五、总结与建议
行人走对向路中间撞到了的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面的因素。在发生交通事故后，各方应保持冷静，及时报警并等待交警处理，以便准确划分责任并维护自身权益。同时，行人和机动车驾驶者都应严格遵守交通规则，共同营造一个安全、有序的交通环境。如果您有具体的交通事故问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。