关于老人在路中间走路被车撞的责任划分问题，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下是从不同角度的分析：
行人（老人）的责任
- 主要责任：如果老人未遵守《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，擅自闯入机动车道或横穿马路时未观察交通情况，或故意违反交通信号灯指示，导致被撞，那么老人将承担主要责任。例如，老人明知是红灯却强行横穿马路，此时若发生事故，老人很可能需承担主要责任。
- 次要责任：若老人虽未完全遵守交通规则，但机动车驾驶者也存在过错（如超速行驶、未注意避让行人等），则老人可能承担次要责任。比如，老人在未设置人行横道的路段横穿马路，但机动车驾驶者未减速慢行，此时双方可能均有过错，老人承担次要责任。
- 无责任：如果道路中间没有明确划分人行道，或者老人是在合理的位置行走（如等待过街设施但因突发情况被迫进入机动车道）而被车辆撞击，且老人无其他违法行为，那么老人可能不承担责任。
机动车驾驶者的责任
- 主要责任：机动车驾驶者若违反交通规则，如超速、酒驾、闯红灯、注意力不集中（如使用手机、疲劳驾驶）等，导致与老人发生碰撞，机动车驾驶者将承担主要责任。例如，驾驶者酒驾后驾驶车辆，未注意到路中间的老人，导致事故发生，此时驾驶者需承担主要责任。
- 次要责任：若老人违反交通规则横穿马路，但机动车驾驶者也存在一定过错（如未保持安全车速、未注意观察路况等），机动车驾驶者可能承担次要责任。
- 减轻或无责任：如果老人是故意在路中间行走（如为了寻短见、碰瓷等），且机动车驾驶人已经采取了必要的避让措施，根据《道路交通安全法》第七十六条第二款规定，机动车一方一般只需要承担不超过百分之十的赔偿责任，甚至可能无责任。
道路设施或管理的责任
- 如果道路中间没有设置必要的隔离设施，或者隔离设施损坏后未及时修复，导致老人能够随意进入机动车道，道路管理部门可能需要承担一定的责任。
- 交通标识、标线不清晰或缺失，导致老人对道路通行规则产生误解，从而在路中间行走，道路管理部门也可能存在一定过错，并需承担相应的责任。
具体责任划分程序：
在实际案例中，具体责任划分应由交警根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据进行综合判断，并出具交通事故责任认定书，明确双方责任比例。若对责任认定有异议，可依法申请复核。
总结与建议：
老人在路中间走路被车撞的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面的因素。在发生交通事故后，各方应保持冷静，及时报警并等待交警处理，以便准确划分责任并维护自身权益。同时，行人和机动车驾驶者都应严格遵守交通规则，共同营造一个安全、有序的交通环境。
若您或您的家人遇到此类交通事故，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。