核心结论：医疗事故但未造成实际伤害时，赔偿问题需分情况讨论，主要取决于是否构成医疗损害侵权及是否存在其他法定赔偿事由。以下是具体分析：

1. 若医疗行为存在过错但未造成实际损害后果
   根据《民法典》第1218条，医疗损害责任需同时满足“医疗机构或医务人员有过错”和“造成患者人身损害”两个要件。若医疗行为虽存在违规（如未履行告知义务、操作程序瑕疵等），但未导致患者身体或精神上的实际损害（如未引发并发症、未造成功能丧失等），则不构成医疗损害侵权，通常无法主张人身损害赔偿。
   例外情形：若医疗机构存在违反《医疗机构管理条例》等行政法规的行为（如未按规定书写病历、未取得患者知情同意等），可能面临行政处罚，但患者无法直接据此主张民事赔偿。

2. 若医疗行为导致“无伤害但存在经济损失”
   若医疗过错虽未造成人身损害，但导致患者产生额外经济损失（如重复检查费用、误工费、交通费等），可尝试主张赔偿，但需满足以下条件：

   • 因果关系证明：需证明经济损失与医疗过错存在直接因果关系（如因医生误诊导致患者接受不必要的治疗）；
     
   • 过错程度认定：需通过医疗事故技术鉴定或司法鉴定明确医疗机构或医务人员的过错比例；
     
   • 合同违约主张：若医疗机构未履行诊疗合同中的附随义务（如未提供合理诊疗方案），可能构成违约，患者可依据《民法典》第577条主张违约责任，但赔偿范围通常限于直接经济损失（如已支付但未实际发生的医疗费用）。

3. 若医疗行为涉及精神损害但无身体伤害
   根据《民法典》第1183条，精神损害赔偿需以“造成严重精神损害”为前提。若医疗过错仅导致患者短暂焦虑、恐慌等轻微精神不适，未达到“严重”标准（如长期失眠、抑郁等），通常无法主张精神损害赔偿。但若医疗机构存在恶意隐瞒、欺骗等行为（如伪造病历、虚构病情），可能构成对人格权的侵害，患者可主张赔礼道歉或少量精神抚慰金。

建议行动：

• 固定证据：立即封存病历、检查报告、缴费凭证等材料，记录诊疗过程细节；
  
• 申请鉴定：通过当地医学会或司法鉴定机构进行医疗过错鉴定，明确责任比例；
  
• 协商或诉讼：根据鉴定结果与医疗机构协商赔偿，或直接向法院起诉主张权利。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。