历史股东可通过以下方式抗辩后期产生的债务纠纷，具体需结合实际情况选择适用策略：

1. 证明股权转让已完成且程序合法
   若历史股东已通过合法程序完成股权转让（如签订转让协议、办理工商变更登记、完成财务交接等），可主张自身已不再是公司股东，无需对公司后续债务承担责任。需重点提供：

   • 股权转让协议（明确约定转让时间、价格、债权债务承担条款）；
     
   • 工商变更登记记录（证明股东身份已变更）；
     
   • 公司财务交接文件（如审计报告、资产清单，证明转让时公司财务状况清晰）。
     法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，股东仅以其出资额为限对公司债务承担责任，股权转让后原股东不再享有股东权利，亦不承担后续债务。

2. 主张债务产生于股权转让之后
   若债务发生时间明确晚于股权转让完成时间，历史股东可抗辩债务与其无关。需提供：

   • 债务形成时间的证据（如合同签订日期、发票开具时间、诉讼材料等）；
     
   • 股权转让完成时间的证据（如工商变更登记日期、协议生效日期）。
     例外情形：若历史股东在转让前存在抽逃出资、未履行出资义务等行为，可能需在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

3. 抗辩未滥用股东权利或损害公司利益
   若债权人主张历史股东滥用股东权利（如关联交易、掏空公司资产）导致公司无法偿债，历史股东需证明：

   • 股权转让时公司资产状况良好（如审计报告）；
     
   • 自身未参与后续公司经营或决策（如转让后未担任董事、高管）；
     
   • 债务形成与公司历史经营无关（如新股东经营不善导致）。
     法律依据：根据《公司法》第20条，股东滥用权利损害公司利益的，需对公司债务承担连带责任，但历史股东若能证明无过错，可免责。

4. 利用“清算义务”抗辩（如公司已解散）
   若公司已进入清算程序，历史股东需区分是否为清算义务人：

   • 非清算义务人：若历史股东未参与公司清算，且无过错（如未怠于履行义务），可主张不承担清算责任；
     
   • 清算义务人：若历史股东作为清算义务人未依法清算（如未通知债权人、未清算即注销），可能需对公司债务承担连带责任，但可抗辩已履行合理注意义务（如委托专业机构清算）。
     

行动建议：

• 立即收集股权转让协议、工商变更记录、债务形成时间证据等关键材料；
  
• 分析债务是否与自身行为存在因果关系（如是否参与经营、是否抽逃出资）；
  
• 若涉及复杂情形（如关联交易、清算义务），建议委托律师梳理证据链，制定针对性抗辩策略。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。