若要以主播为被告提起诉讼，即便其使用他人营业执照，仍可依据实际侵权或违约事实直接起诉主播本人；若需同时追究营业执照出借方的连带责任，可将出借方列为共同被告。以下是具体分析：

1. 直接起诉主播的法律依据与操作
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。若主播在直播中存在虚假宣传、侵犯知识产权、人身权等行为（如诽谤、泄露隐私），即使其使用他人营业执照，实际侵权主体仍是主播本人，受害者可直接以主播为被告提起民事诉讼。
   操作上，需收集主播的实名信息（如直播账号实名认证、支付记录、聊天记录等）、侵权证据（如直播录像、截图、商品宣传文案等），并向被告住所地或侵权行为地法院起诉。若主播使用他人营业执照构成“冒用”，还可依据《市场主体登记管理条例》第40条向市场监管部门举报，但举报不影响民事诉讼的进行。

2. 追加营业执照出借方为共同被告的情形
   若主播使用他人营业执照的行为构成“出借营业执照”（即营业执照持有人明知主播使用其资质仍提供便利），根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第59条，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致时，两者可列为共同被告。例如：

• 主播与营业执照持有人约定合作分成，持有人明知主播用其资质从事违法活动（如销售三无产品）却未制止；
  
• 营业执照持有人将营业执照、公章等直接交予主播使用，导致消费者误认主体。
  此时，受害者可同时起诉主播和营业执照持有人，要求两者承担连带赔偿责任。需注意：若持有人能证明其无过错（如营业执照被盗用且已及时报警），则可能免责。

1. 关键证据收集建议
   

• 主播身份证据：直播平台账号实名信息、主播与观众的互动记录（如承诺售后、承认责任等）；
  
• 营业执照使用证据：直播画面中展示的营业执照截图、商品包装或宣传页上的营业执照信息；
  
• 出借关系证据：若主张营业执照持有人出借资质，需提供合作协议、转账记录、聊天记录等证明双方存在关联。

总结：起诉主播时，无需因对方使用他人营业执照而放弃维权，可直接以主播为被告；若营业执照持有人存在过错，可追加为共同被告。具体操作需结合证据情况设计诉讼策略，如有疑问可进一步向我咨询。