债务加入情形下，第三人是可以被追加为被告的，但并非必须追加，而是根据具体情况和需要来决定。以下从不同角度为您详细分析：
一、债务加入的基本概念与特点
债务加入，又称并存的债务承担，是指第三人与债务人达成合意，愿意承担债务人的部分或全部债务，并通知债权人或经债权人合理期限内未明确拒绝的情况。此时，第三人成为新的债务人，与原债务人共同对债权人承担责任。但值得注意的是，债务加入并不消灭原债务人的债务，而是增加了债务的承担者。
二、可以追加为被告的情况
查明事实需要：
- 当案件事实复杂，涉及原债务的产生基础、履行情况、债务加入的具体约定等存在争议时，为了全面、准确地查明案件事实，法院可以依职权追加原债务人为共同被告。
- 例如，若原债务人对债务加入的效力、范围等有异议，追加其为共同被告可以保障其参与诉讼、发表意见、进行抗辩的权利，从而有助于法院查明事实。
保障各方权益：
- 为了确保各方当事人的诉讼权利平等，避免因漏判、误判而影响当事人的实体权利，追加共同被告可能是一个合理的选择。
- 特别是在原债务人财产状况不明或可能不足以清偿全部债务的情况下，追加债务加入人作为共同被告，可以更全面地保障债权人的权益。
债权人申请：
- 如果债权人认为有必要追加债务人作为共同被告，可以向法院提出申请，并提供相关证据证明债务加入的关系。
- 法院在审查后，若认为符合追加条件，可以同意债权人的申请。
三、不必追加为被告的情况
尊重当事人处分权：
- 民事诉讼遵循当事人处分原则。债权人作为原告，有权选择起诉的对象。
- 如果债权人仅起诉债务加入人或原债务人，法院应尊重其选择，无需主动追加未被起诉的一方为共同被告。
案件审理需要：
- 若案件事实清楚，债权债务关系明确，如债务加入人与债权人对债务数额、履行期限等无争议，单独审理即可查明事实、确定责任，则无需追加共同被告。
避免诉讼拖延：
- 不追加共同被告有助于简化诉讼程序，提高审判效率，避免不必要的诉讼拖延。
四、实际操作建议
- 债权人角度：在提起诉讼前，债权人应充分考虑是否需要追加共同被告，并咨询专业律师（即向我咨询）的意见。如果认为有必要追加，应向法院提出申请，并提供相关证据。
- 法院角度：在审理过程中，法院应严格把握追加共同被告的条件和程序，确保案件的公正、高效处理。同时，也应尊重当事人的处分权，避免不必要的追加。
总结来说，债务加入并不必然导致共同被告的追加，而是根据具体案件情况、当事人的处分权、案件审理需要以及保障各方权益等因素进行综合判断。如果您在债务加入方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。