如果一审和二审都没有查清事实真相，判决结果可能会因具体情况的不同而有所差异，但通常来说，这样的判决可能面临被撤销或改判的风险。以下从几个角度详细分析：

1. 一审未查清事实真相的情况：

   • 在一审过程中，如果法院未能充分查清案件事实，导致判决结果缺乏事实依据，那么当事人有权在上诉期内提起上诉。上诉法院（即二审法院）在受理上诉后，会重新审查案件事实和法律适用。
   • 如果二审法院认为一审法院确实未查清事实真相，且这一事实对案件结果有重大影响，那么二审法院可能会撤销原判，发回一审法院重新审理，或者根据查清的事实直接改判。

2. 二审也未查清事实真相的情况：

   • 如果二审法院在审理过程中也未能查清案件事实真相，那么判决结果可能仍然存在不确定性。但通常情况下，二审是终审判决，一旦作出即具有法律效力。
   • 然而，如果二审判决存在明显的事实认定错误或法律适用错误，且当事人能够提供新的证据或理由证明这一点，那么当事人还可以考虑通过审判监督程序（即再审程序）来寻求救济。再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。

3. 法律后果与救济途径：

   • 对于一审和二审均未查清事实真相的判决，当事人首先应当考虑的是上诉或申请再审。通过上诉或再审程序，可以纠正一审或二审法院在事实认定或法律适用上的错误。
   • 如果当事人认为判决结果不公，且符合再审条件，还可以向人民检察院申请检察建议或抗诉。人民检察院认为判决、裁定确有错误，有权按照审判监督程序向人民法院提出抗诉，或者提出检察建议。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在提起上诉或申请再审时，当事人应当充分准备证据材料，以证明一审或二审法院在事实认定或法律适用上存在错误。
   • 同时，当事人也应当注意诉讼时效和程序要求，确保在规定的期限内提起上诉或申请再审。

举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，一审法院因未充分调查取证而未能查清合同的具体履行情况，导致判决结果对一方当事人不利。该当事人提起上诉后，二审法院虽然进行了重新审理，但仍然未能查清事实真相。在这种情况下，如果当事人能够提供新的证据证明一审和二审法院在事实认定上存在错误，那么该当事人可以考虑通过再审程序来寻求救济。

建议：如果你面临一审和二审均未查清事实真相的情况，建议你及时咨询专业律师，了解具体的法律救济途径和操作流程。同时，你也应当积极收集证据材料，为可能的上诉或再审程序做好充分准备。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。