诉调协议签字后一年，一般情况下不能直接要求再审，但存在特定情形时，可以通过申请再审或另行起诉等途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：
一、诉调协议的性质与效力
诉调协议，通常是在诉讼过程中，双方当事人在法院主持下，通过调解达成的协议。这种协议一旦双方签字确认，即具有法律效力，对双方当事人均具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等效力。
二、诉调协议签字后一年想反悔的常规路径限制
再审申请的时效限制：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。对于诉调协议，虽然其性质与判决书有所不同，但通常也参照此规定执行。因此，诉调协议签字后一年，已经超过了申请再审的常规时效期限。
再审申请的法定情形：
- 即便在时效期限内，申请再审也需要满足法定情形，如：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；原判决、裁定适用法律确有错误的等。诉调协议签字后一年，若不存在这些法定情形，申请再审通常不会被受理。
三、诉调协议签字后一年想反悔的特殊救济途径
申请再审的例外情形：
- 如果诉调协议存在欺诈、胁迫等情形，导致当事人在违背真实意思的情况下签订，且当事人在知道或应当知道这些情形之日起一年内提出，虽然超过了常规的再审时效期限，但可能因特殊情形得到法院的审查。不过，这种情况需要充分的证据支持，且法院会严格审查。
另行起诉的考虑：
- 如果诉调协议涉及的内容存在违法或违背公序良俗的情形，或者诉调协议本身存在无效或可撤销的法定事由（如：重大误解、显失公平等），当事人可以考虑通过另行起诉的方式，请求法院确认诉调协议无效或撤销诉调协议。但这种情况同样需要充分的证据支持，且法院会根据具体情况进行裁决。
与对方协商或寻求其他调解途径：
- 如果诉调协议签字后一年，当事人发现协议内容确实存在不公平或不合理之处，且无法通过再审或另行起诉解决，可以考虑与对方协商修改协议内容或寻求其他调解途径。虽然这种方式不具有法律强制力，但可能通过协商达成新的共识，解决纠纷。
四、建议与注意事项
及时咨询专业律师：
- 诉调协议签字后一年想反悔，情况复杂且涉及法律程序较多。建议当事人及时咨询专业律师，了解具体法律程序和可能的风险。
收集并保存证据：
- 如果当事人认为诉调协议存在欺诈、胁迫等情形，或存在无效或可撤销的法定事由，应及时收集并保存相关证据，以便在申请再审或另行起诉时提供有力支持。
谨慎选择救济途径：
- 不同的救济途径有不同的法律后果和风险。当事人应根据自身情况和具体案情，谨慎选择救济途径，避免盲目行动导致不利后果。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。