结论：律师在原先撤诉后又起诉的案件中，是否继续向被告收费，主要取决于双方签订的委托代理合同中的约定以及律师与当事人之间的协商结果。
分析说明：
合同约定：
- 在大多数情况下，律师与当事人会签订一份委托代理合同，明确双方的权利和义务，包括律师费的支付方式、金额以及支付条件等。
- 如果合同中明确规定了在撤诉后又起诉的情况下，律师费如何支付，那么双方应按照合同约定执行。例如，合同可能规定，无论案件是否撤诉或重新起诉，律师费均按一定比例或固定金额支付。
协商结果：
- 如果合同中没有明确规定撤诉后又起诉的情况下的律师费支付方式，或者双方希望对原合同进行修改，那么律师与当事人可以通过协商来确定新的律师费支付方式。
- 协商的结果可能基于多种因素，如案件的复杂性、律师的工作量、当事人的经济状况等。
行业惯例与道德规范：
- 虽然行业惯例和道德规范不是法律条文，但它们在律师行业中具有一定的约束力。律师在收费时通常会遵循这些惯例和规范，以确保收费的合理性和公正性。
- 例如，律师可能会考虑案件的进展情况、自己的工作量以及当事人的利益等因素来决定是否继续收费以及收费的金额。
特殊场景：
- 如果撤诉是出于当事人的原因，且律师已经为案件做了大量工作，那么律师可能会要求当事人支付一定的费用以补偿其已投入的时间和精力。
- 如果撤诉是出于律师的建议或双方协商的结果，且律师同意在重新起诉时不额外收费，那么当事人可能不需要支付额外的律师费。
行动建议：
- 对于当事人：在签订委托代理合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于律师费支付的部分。如果对合同内容有疑问或不确定，应及时向律师咨询并寻求解释。在撤诉后又起诉的情况下，应与律师进行沟通，明确律师费的支付方式和金额。
- 对于律师：在签订委托代理合同时，应明确告知当事人律师费的支付方式、金额以及支付条件等。在撤诉后又起诉的情况下，应与当事人进行协商，根据案件的实际情况和双方的需求来确定新的律师费支付方式。
法律依据：
- 虽然具体的法律依据可能因地区和案件类型而有所不同，但一般来说，律师费的支付应遵循《中华人民共和国律师法》以及相关法律法规的规定。这些法律法规通常规定了律师费的收费标准、支付方式以及律师与当事人之间的权利义务关系等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。