行政复议责令限期履行要明确具体期限吗-周文凯律师

行政复议责令限期履行要明确具体期限吗-周文凯律师｜法行宝

2025-12-09 行政纠纷

行政复议责令限期履行确实需要明确具体期限。以下从法律背景、具体要求及法律后果三个角度进行详细分析：

法律背景

根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关在审查申请人的申请后，如果认为被申请人（即行政机关）不履行法定职责的，有权责令其在一定期限内履行。这一规定体现了行政复议的监督和纠正功能，旨在确保行政机关依法履行职责，维护公民、法人和其他组织的合法权益。

具体要求

期限的明确性：行政复议机关在责令被申请人履行法定职责时，必须明确具体的履行期限。这一要求是为了确保被申请人能够清晰了解自己的义务和履行时间，从而有效执行复议决定。同时，明确的期限也有助于复议机关对被申请人的履行情况进行监督和检查。
期限的合理性：虽然法律要求明确具体期限，但这一期限也必须是合理的。复议机关在设定期限时，应充分考虑被申请人履行职责所需的时间、实际情况以及可能的困难等因素，确保期限既不过长也不过短，既能够督促被申请人及时履行职责，又不会给其造成不必要的压力。

法律后果

如果行政复议机关在责令被申请人履行法定职责时未明确具体期限，或者设定的期限不合理，可能会导致以下法律后果：

复议决定的可执行性受影响：缺乏明确期限的复议决定可能难以得到有效执行，因为被申请人可能无法准确判断自己应在何时履行职责。这可能导致复议决定形同虚设，无法发挥其应有的监督和纠正作用。
损害申请人权益：对于申请人而言，如果复议决定未明确具体期限，他们可能无法及时获得应有的权益保障。这可能导致申请人的合法权益受到进一步侵害，甚至引发新的纠纷和诉讼。
影响复议机关的公信力：复议机关作为监督行政机关依法履行职责的机构，其决定的公正性和权威性至关重要。如果复议决定在期限设定上存在瑕疵，可能会影响复议机关的公信力，降低公众对复议制度的信任度。

建议：在行政复议过程中，如果复议机关责令被申请人履行法定职责，务必明确具体且合理的期限。同时，作为申请人或被申请人，如果对复议决定的期限设定有异议或疑问，可以及时向复议机关提出或咨询专业律师以获取更详细的法律解释和建议。

如有任何行政相关法律问题，欢迎直接向我咨询。

行政复议对限期履行法定职责的规定，主要依据《中华人民共和国行政复议法》的相关条款进行。以下是对这一问题的详细解答：行政复议中限期履行法定职责的基本原则：当公民、法人或其他组织认为行政机关未履行或未适当履行其法定职责，并因此向行政复议机关申请行政复议时，行政复议机关有权审查该行政机关的行为，并作出相应的决定。如果行政复议机关认为行政机关确实未履行或未适当履行其法定职责，它有权责令该行政机关在一定期限内履行其职责。具体规定与流程：受理与审查：行政复议机关在收到复议申请后，会进行受理与审查，确定是否符合复议条件，并查明行政机关是否确实存在未履行或未适当履行法定职责的情况。作出决定：经审查，如果行政复议机关认为行政机关未履行或未适当履行其法定职责，它会作出责令限期履行的决定。这一决定会明确指出行政机关应履行的具体职责以及履行的期限。执行与监督：行政机关在收到行政复议机关的决定后，应在规定的期限内履行其职责。如果行政机关不履行或无正当理由拖延履行，行政复议机关或有关上级行政机关可以采取进一步的措施，如责令其限期履行、给予行政处分等。法律后果：如果行政机关在行政复议机关规定的期限内未履行其职责，除了可能面临行政复议机关或上级行政机关的进一步处理外，还可能对公民、法人或其他组织的合法权益造成损害，从而需要承担相应的法律责任。对于行政机关的直接责任人员，如果因其不履行或拖延履行法定职责而给公民、法人或其他组织造成损害的，还可能面临行政处分或刑事责任的追究。实际案例与解读：假设某市民认为某政府部门未按照法律规定处理其申请，于是向行政复议机关申请复议。行政复议机关在审查后认为该政府部门确实存在未履行法定职责的情况，于是作出责令其在一定期限内处理的决定。如果该政府部门在规定期限内未处理，行政复议机关或上级行政机关可以采取进一步措施，确保市民的合法权益得到保障。在处理此类问题时，我建议：如果您认为行政机关未履行或未适当履行其法定职责，并希望申请行政复议，请确保您的申请符合复议条件，并准备好相关证据材料。在行政复议过程中，积极配合行政复议机关的审查工作，提供必要的协助和信息。如果行政复议机关作出责令限期履行的决定，请关注行政机关的履行情况，并在必要时向行政复议机关或上级行政机关反映情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在行政复议决定责令限期履行后，被责令的行政机关应当按照复议决定的要求，在规定的期限内履行其应尽的义务。以下是从不同角度对此问题的详细分析：行政机关的履行义务：行政复议决定一旦作出，即具有法律效力，被责令的行政机关必须遵守。这包括按照复议决定中明确的时间、方式、内容等要求，全面、准确地履行其义务。如果行政机关不履行或无正当理由拖延履行复议决定，将可能面临法律责任，包括被上级行政机关责令改正、通报批评，甚至对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。申请人的权利与救济：如果行政机关在复议决定规定的期限内未履行义务，申请人有权向复议机关或有关上级行政机关报告，并请求其采取措施确保复议决定的执行。申请人还可以根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，向人民法院提起行政诉讼，要求法院判决行政机关履行复议决定所确定的义务。在诉讼过程中，法院将审查复议决定的合法性，并作出相应的判决。复议机关的监督与执行：复议机关在作出责令限期履行的决定后，有责任对行政机关的履行情况进行监督。如果发现行政机关未履行或未完全履行复议决定，复议机关可以采取进一步的措施，如再次责令履行、提请有关机关处理等。复议机关还可以与申请人、行政机关进行沟通协调，寻求妥善解决争议的方式，以维护法律的尊严和权威。可能的法律后果：如果行政机关拒不履行复议决定，除了可能面临上述的法律责任外，还可能影响其公信力和形象，甚至引发更广泛的法律和社会问题。对于申请人而言，如果行政机关不履行复议决定，其合法权益将无法得到及时有效的保障，这可能导致申请人对法律和政府产生不信任感。行动建议：对于行政机关：应严格遵守复议决定，及时、全面地履行其义务，以维护法律的尊严和权威，同时避免不必要的法律风险和责任。对于申请人：如果发现行政机关未履行复议决定，应及时向复议机关或有关上级行政机关报告，并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。在遇到复杂情况时：建议及时咨询专业律师，以便更准确地理解法律规定，制定有效的应对策略。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。

复议决定责令行政机关履责，确实应该有期限限制。这一结论主要基于以下几点法律背景和逻辑分析：一、法律原则与要求行政复议作为行政系统内部的一种监督机制，其目的在于纠正违法的行政行为，保障公民、法人或其他组织的合法权益。当行政复议决定责令行政机关履行职责时，为了确保复议决定的有效执行，维护法律的权威性和行政相对人的合法权益，必须对行政机关的履行期限作出明确规定。二、具体法律规定与解读虽然直接的法律法规可能并未统一规定一个固定的天数作为所有责令履责事项的期限，但根据行政复议法的精神和相关实践，可以明确以下几点：合理期限原则：行政机关应在合理时间内执行复议决定并作出处理。这一“合理时间”需根据具体责令事项的复杂程度、工作量等因素来确定。例如，若责令重新作出具体行政行为，行政机关需全面审查相关事实、依据等，可能在数周内完成；若责令限期履行法定职责，则可能根据职责履行的难易程度，在较短时间如几天到几周内完成。具体情形下的期限规定：在某些特定情形下，法律法规可能对行政机关的履行期限作出具体规定。例如，行政复议机关依照行政复议法第六十四条的规定责令被申请人重新作出行政行为的，被申请人应当在法律、法规、规章规定的期限内重新作出行政行为；法律、法规、规章未规定期限的，重新作出行政行为的期限通常为60日。三、法律后果与建议如果行政机关未在规定期限内履行复议决定，可能会面临以下法律后果：行政复议机关或上级行政机关的监督：行政复议机关或有关上级行政机关可以责令其限期履行，并可以约谈被申请人的有关负责人或者予以通报批评。申请人民法院强制执行：在特定情况下，如申请人、第三人逾期不起诉又不履行行政复议决定书、调解书的，或者不履行最终裁决的行政复议决定的，行政机关可以依法申请人民法院强制执行。建议：行政机关应积极履行：行政机关在收到复议决定后，应严格按照复议决定的要求，在合理、合法的时间内积极履行责令处理义务。行政相对人可监督与维权：如果行政机关未在规定期限内履行复议决定，行政相对人可以通过合法途径进行监督和维权，如向行政复议机关或上级行政机关反映情况，或者依法申请人民法院强制执行。综上所述，复议决定责令行政机关履责时，确实应该有期限限制，以确保复议决定的有效执行和法律的权威性。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

行政复议决定责令限期履行法定职责，在多数情况下是明确的，但也可能存在不够明确的情况，这主要取决于具体复议决定的内容和上下文情境。以下从不同角度进行分析：明确性的一般标准：行政复议决定作为行政机关对具体行政行为进行审查后作出的结论，应当具有明确性，以便当事人能够清楚了解复议机关的意见和要求。责令限期履行法定职责，通常意味着复议机关认为原行政机关未履行或未完全履行其法定职责，并要求其在一定期限内予以履行。这种表述在大多数情况下是明确的，因为它直接指出了原行政机关的问题所在和需要采取的行动。可能不够明确的情况：缺乏具体履行内容：如果复议决定仅笼统地责令限期履行法定职责，而没有具体说明需要履行哪些职责、如何履行以及履行的标准等，那么这种决定可能就显得不够明确。期限不明确：虽然复议决定要求限期履行，但如果未明确具体的履行期限，或者期限的设定过于模糊（如“尽快”、“在合理时间内”等），也可能导致执行上的困难。职责界定不清：在某些情况下，法定职责的界定可能存在争议或模糊之处。如果复议决定没有对此进行明确界定，而是简单地责令限期履行，那么原行政机关在执行时可能会感到困惑。法律后果与应对建议：法律后果：如果行政复议决定不够明确，可能导致原行政机关在执行时产生歧义或困难，进而影响复议决定的效力和当事人的权益。此外，这也可能引发新的行政争议或诉讼。应对建议：对于当事人而言，如果认为行政复议决定不够明确，可以及时向复议机关提出书面意见或申请补充说明。复议机关应当根据实际情况，对决定进行必要的补充或修正，以确保其明确性和可执行性。同时，当事人也可以考虑通过行政诉讼等途径来维护自己的合法权益。总结来说，行政复议决定责令限期履行法定职责在多数情况下是明确的，但也可能因具体内容、期限设定或职责界定等问题而显得不够明确。当事人在遇到此类情况时，应当及时与复议机关沟通并寻求解决方案，必要时可以通过法律途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政复议中限期履行法定职责的情形，主要涉及行政机关在接到行政复议申请后，未依法履行其应尽的职责，复议机关因此责令其限期履行的情况。以下从几个关键角度进行详细分析：行政机关未履行法定职责的具体表现不作为：行政机关在接到公民、法人或其他组织的申请后，未在法定期限内作出任何回应或处理，构成不作为。例如，公民申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关在法定期限内未予答复或处理。拖延履行：行政机关虽然表示将履行职责，但无正当理由拖延履行，导致申请人权益受损。例如，行政机关承诺在一定期限内解决某问题，但实际拖延数月甚至更久未予解决。不完全履行：行政机关虽然采取了一定行动，但未完全履行其法定职责，导致申请人权益未得到充分保障。例如，行政机关在处理某纠纷时，仅部分满足了申请人的请求，而未对全部请求进行合理处理。行政复议机关责令限期履行的法律依据根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关在审查行政复议申请时，如果发现行政机关未依法履行法定职责，可以责令行政机关在一定期限内履行。这是行政复议机关对行政机关进行监督的一种重要方式，旨在保障公民、法人或其他组织的合法权益。限期履行的具体情形与实例情形一：行政机关未对申请人的申请进行及时审查或处理。例如，公民申请行政机关颁发许可证，行政机关在法定期限内未予审查或作出决定，复议机关可以责令行政机关限期审查并作出决定。情形二：行政机关在处理纠纷时未依法进行调解或裁决。例如，行政机关在处理土地纠纷时，未依法组织调解或作出裁决，导致纠纷长期未决，复议机关可以责令行政机关限期组织调解或作出裁决。情形三：行政机关未依法履行保护公民、法人或其他组织合法权益的职责。例如，行政机关在接到公民举报某企业违法排污后，未依法进行调查处理，导致公民权益受损，复议机关可以责令行政机关限期调查处理并保护公民权益。行政复议机关责令限期履行的程序与后果程序：行政复议机关在作出责令限期履行的决定前，通常会进行审查、调查取证等程序，以确保决定的合法性和合理性。决定作出后，会以书面形式送达行政机关，并明确限期履行的具体期限和要求。后果：如果行政机关在限期内未履行法定职责，行政复议机关可以进一步采取强制措施，如直接履行、代履行或申请法院强制执行等，以确保申请人权益得到保障。同时，行政机关未依法履行职责的行为还可能受到行政处分或法律责任的追究。总结与建议：在行政复议中，如果行政机关未依法履行法定职责，申请人有权向行政复议机关申请复议，并请求责令行政机关限期履行。作为申请人，在申请行政复议时，应提供充分的证据证明行政机关未履行法定职责的事实和理由。同时，作为行政机关，应严格依法履行职责，避免不作为、拖延履行或不完全履行等情形的发生。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政复议确实是有期限的，这一点非常明确，下面我将从多个角度为您详细解释：申请行政复议的期限：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。这意味着，在大多数情况下，您有六十天的时间来决定是否申请行政复议，并准备相关材料。特殊情况下的期限延长：如果因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。例如，如果您因为生病住院、遭遇自然灾害等不可抗力因素而无法及时申请行政复议，那么您可以在障碍消除后继续计算申请期限。行政复议机关的受理期限：行政复议机关在收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。这意味着，行政复议机关在收到申请后，会迅速进行初步审查，并告知您是否受理。行政复议的审理期限：行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。这表示，行政复议机关在受理申请后，会进行详细的审理，并在规定期限内作出决定。如果情况复杂，需要更多时间来审理，那么可以延长审理期限，但延长期限有限制。法律建议：如果您打算申请行政复议，请务必在法定期限内提出申请，以免丧失申请权。在准备申请材料时，请确保材料的完整性和真实性，以便行政复议机关能够迅速、准确地审理您的申请。如果您对行政复议的流程或期限有任何疑问，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。希望以上解释能够帮助您更好地理解行政复议的期限问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时告诉我。

在责令改正期限内申请行政复议，一般仍需继续整改，但具体是否执行整改需视复议结果及行政机关的决定而定。以下是对此问题的详细分析：一、责令改正的性质与行政复议的关系责令改正是行政机关对违法行为作出行政处罚时，要求违法人员或单位改正其违法行为的一种措施。它本身并非具体的行政行为，而是行政处罚的一个组成部分或前置程序。根据相关法律规定，对责令改正本身不能直接申请行政复议，但对基于该责令改正所作出的行政处罚决定不服的，可以依法申请行政复议。二、申请行政复议期间是否需继续整改一般原则：在申请行政复议期间，除非行政机关明确暂停执行责令改正的决定，否则当事人通常仍需继续履行整改义务。这是因为责令改正的目的是纠正违法行为，保护公共利益和社会秩序，其执行不应因复议申请而自动中止。特殊情况：如果行政复议机关或作出责令改正决定的行政机关认为，暂停执行责令改正不会给公共利益或他人合法权益造成不可弥补的损害，且符合其他法定条件，可能会决定暂停执行。但这种情况较为特殊，需由行政机关根据具体情况判断。三、行政复议结果对整改的影响维持原决定：如果行政复议机关维持了原行政处罚决定（包括责令改正部分），则当事人需继续履行整改义务，并可能面临进一步的法律后果。变更或撤销原决定：如果行政复议机关变更了原行政处罚决定，如减轻了处罚或撤销了责令改正部分，则当事人应根据新的决定执行。此时，原责令改正的决定可能不再执行或需按新要求调整。四、法律建议及时沟通：在申请行政复议期间，建议当事人与作出责令改正决定的行政机关保持沟通，了解整改的具体要求和期限，以及复议申请对整改的影响。依法行事：无论是否申请行政复议，当事人都应依法履行整改义务，避免因未履行整改而面临更严重的法律后果。关注复议结果：及时关注行政复议的进展和结果，根据复议决定调整自己的行为策略。举例说明：假设某企业因环保违规被责令限期整改，并在整改期限内申请了行政复议。在复议期间，除非行政机关明确暂停执行整改决定，否则该企业仍需继续推进整改工作。如果复议机关最终维持了原决定，企业则需按原要求完成整改；如果复议机关变更了决定，如延长了整改期限或减轻了处罚，企业则需按新决定执行。如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。

行政复议期限最长一般不超过90日，但存在特殊情况时，该期限可延长至最多120日。以下是详细解释：一、一般情况下的行政复议期限根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是，法律规定的申请期限超过六十日的除外。而行政复议机关在受理行政复议申请后，通常需要在60日内作出行政复议决定。这是行政复议期限的一般规定。二、特殊情况下的行政复议期限延长在特殊情况下，如果行政复议机关认为案件情况复杂，不能在60日内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以延长最多30日。这意味着，在特殊情况下，行政复议期限可以延长至90日。但需要注意的是，这种延长并非无限制，而是有明确的法律限制和程序要求。具体计算公式（若需计算最长复议期限）：基础期限：60日可延长期限：30日最长复议期限 = 基础期限 + 可延长期限 = 60日 + 30日 = 90日不过，也存在一些特殊情况，如涉及不动产的行政复议案件，自行政复议申请受理之日起超过70日（即基础60日+特殊情况可能延长的10日，但此处的10日并非法定延长，而是基于案件复杂性的实际处理时间考量，严格来说应仍遵循最长90日原则，但某些地区或案件可能有更细致的时间管理），若案件特别复杂，经批准后可能进一步延长，但总期限原则上不应超过120日（这一数字是基于对法律条文的理解和实际操作中的灵活性，并非直接法条引用，但符合行政复议法关于效率与公正平衡的精神）。不过，在绝大多数常规情况下，我们主要关注的是60日基础期限和可延长至90日的规定。三、行政复议期限的起算点行政复议期限的起算点是从公民、法人或者其他组织知道具体行政行为之日起计算。如果因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。四、建议与提醒及时申请：如果您认为具体行政行为侵犯了您的合法权益，建议尽快提出行政复议申请，以免超过法定期限。关注进展：在行政复议过程中，您可以关注案件的进展情况，及时与行政复议机关沟通。寻求帮助：如果您对行政复议程序或相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他法律问题，欢迎随时向我提问。

结论：在已经履行了行政诉讼期限但收到责令履行行政复议决定的情况下，您应当首先确认复议决定的具体内容，并评估自身是否已完全履行。若已履行，可向复议机关或相关法院提交履行证明；若未履行，则需尽快履行，并考虑复议决定履行后的法律后果及可能的救济途径。详细分析：确认复议决定内容与履行情况：您需要仔细审查责令履行行政复议决定的具体内容，明确复议机关要求您履行的具体义务或行为。评估自身是否已经按照复议决定的要求完全履行了相关义务。这包括但不限于支付款项、停止违法行为、恢复原状等。已履行情况下的处理：若您确认已经完全履行了复议决定的要求，您可以准备相关证据材料，如履行证明、支付凭证、整改报告等，向复议机关或相关法院提交，以证明您已履行复议决定。在此情况下，您无需再担心因未履行复议决定而可能面临的法律责任。未履行情况下的处理：若您发现尚未完全履行复议决定的要求，您应当尽快采取行动，按照复议决定的要求履行相关义务。在履行过程中，您可能需要与复议机关或相关当事人进行沟通，以确保履行的顺利进行。若因特殊原因无法立即履行，您可以考虑向复议机关申请延期履行或提出其他合理的解决方案。复议决定履行后的法律后果：一旦您履行了复议决定，相关行政争议或法律纠纷通常将得到解决。若复议决定涉及罚款、赔偿等金钱给付义务，履行后您将不再承担相应的金钱给付责任。若复议决定涉及行为义务（如停止违法行为、恢复原状等），履行后您将不再面临因未履行该行为义务而可能产生的法律责任。救济途径：若您对复议决定的内容或履行要求有异议，您可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼，寻求司法救济。在行政诉讼过程中，您可以就复议决定的合法性、合理性等问题提出抗辩，并提交相关证据材料支持您的主张。特别提醒：行政诉讼期限与复议决定履行期限是两个不同的法律概念。行政诉讼期限是您对行政行为不服时提起诉讼的时间限制，而复议决定履行期限是您履行复议决定要求的时间限制。两者并不相互排斥，您可能同时面临这两个期限的限制。在处理此类问题时，建议您保持与复议机关、相关法院及当事人的良好沟通，以确保问题的顺利解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在提起行政复议期间，原责令停业的决定是否继续执行，需分情况讨论：一般情况下，原责令停业决定继续执行法律依据与原则：根据行政复议的相关规定，行政复议期间，原具体行政行为原则上不停止执行。这是为了维护行政管理的连续性和稳定性，防止因复议申请而影响行政机关的正常执法活动。具体应用：若行政机关已作出责令停业的决定，且该决定在复议期间未被依法撤销或变更，则当事人仍需遵守该决定，即继续停业。特定情况下，原责令停业决定可停止执行停止执行的情形：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，若存在以下情形之一，原责令停业决定可停止执行：申请人认为需要停止执行的；行政复议机关认为需要停止执行的；申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的；法律规定停止执行的。具体操作：在上述情形下，当事人可向行政复议机关提出停止执行原责令停业决定的申请，由行政复议机关根据具体情况作出决定。若决定停止执行，则原责令停业决定在复议期间将不再执行。法律建议：及时申请复议：若当事人认为原责令停业决定存在违法或不当之处，应及时向有管辖权的行政复议机关提出复议申请，以维护自身合法权益。关注复议进展：在复议期间，当事人应密切关注复议进展，及时了解复议机关的决定。若复议机关决定停止执行原责令停业决定，当事人可据此恢复营业。遵守法律规定：在复议期间，无论原责令停业决定是否继续执行，当事人都应遵守相关法律法规，不得擅自恢复营业或采取其他违法措施。可能后果：若原决定继续执行：当事人需继续停业，直至复议机关作出最终决定。若复议机关维持原决定，则当事人需继续遵守；若复议机关撤销或变更原决定，则当事人可根据新决定采取相应行动。若原决定停止执行：当事人可恢复营业，但需密切关注复议进展，以防复议机关后续作出不利于当事人的决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。