结论：到案后逃跑然后揭发他人犯法，是否算立功，不能一概而论，需要分情况讨论。

分析：

1. 立功的定义与构成要件：

   • 立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现的行为。立功的构成要件主要包括：一是犯罪分子实施了揭发他人犯罪行为或提供重要线索的行为；二是该行为查证属实或得以侦破其他案件；三是该行为对司法机关的侦查、起诉、审判工作起到了积极的协助作用。

2. 到案后逃跑的行为性质：

   • 到案后逃跑，通常被视为逃避法律制裁的行为，这本身并不符合立功的积极协助司法机关工作的精神。逃跑行为可能构成脱逃罪，如果逃跑过程中又实施了其他犯罪行为，还可能构成数罪并罚。

3. 揭发他人犯法与立功的关系：

   • 揭发他人犯法，如果查证属实，且对司法机关的侦查、起诉、审判工作起到了积极的协助作用，那么这一行为本身是符合立功的构成要件的。但是，如果这一揭发行为是在逃跑过程中或为了逃避法律制裁而实施的，那么其动机和目的就可能受到质疑，从而影响其是否构成立功的认定。

4. 具体情境下的判断：

   • 如果揭发行为是在逃跑后，出于真诚悔罪、愿意接受法律制裁的动机而实施的：且揭发的内容真实可靠，对司法机关的侦查、起诉、审判工作起到了积极的协助作用，那么这种行为有可能被认定为立功。但需要注意的是，由于之前存在逃跑行为，这一立功表现可能会在量刑时受到一定影响，即可能不会完全抵消逃跑行为所带来的负面后果。
   • 如果揭发行为是在逃跑过程中，为了转移视线、逃避打击而实施的：或者揭发的内容不真实、不可靠，没有对司法机关的侦查、起诉、审判工作起到积极的协助作用，那么这种行为就不能被认定为立功。相反，它可能被视为逃跑行为的一部分，或者构成其他犯罪行为（如诬告陷害罪）。

建议：

• 对于涉及此类情况的犯罪嫌疑人或被告人，建议尽快向司法机关如实供述自己的全部犯罪事实和逃跑、揭发等行为情况，以便司法机关全面、客观地评估其犯罪情节和立功表现。
• 同时，也建议犯罪嫌疑人或被告人在法律允许的范围内，积极配合司法机关的侦查、起诉、审判工作，如实提供线索、协助抓捕其他犯罪嫌疑人等，以争取更好的量刑结果。

法律后果：

• 如果揭发行为被认定为立功，根据《刑法》的相关规定，犯罪嫌疑人或被告人可能会得到从轻、减轻或者免除处罚的待遇。但具体量刑结果还需根据案件的具体情况、犯罪嫌疑人的犯罪情节、立功表现的大小等因素综合判断。
• 如果揭发行为不被认定为立功，或者犯罪嫌疑人或被告人存在逃跑等其他犯罪行为，那么其可能会面临更严厉的刑事处罚。

如有更多法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，提供更详细的法律解答。