合同中仅约定乙方违约赔偿而未约定甲方违约责任，这样的条款在法律上是有效的，但可能存在不公平性，且甲方违约时仍需承担法律责任。以下从几个方面进行详细分析：
一、合同条款的法律效力
合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在平等、自愿的基础上，有权自由约定合同的内容，包括违约责任。因此，合同中仅约定乙方违约赔偿而未约定甲方违约责任，从形式上看，并不违反法律的强制性规定，该条款在法律上是有效的。
条款的公平性：然而，合同条款的效力不仅取决于其形式上的合法性，还取决于其内容上的公平性。如果合同中仅单方面约定了一方的违约责任，而忽略了另一方的违约责任，这样的条款可能被视为显失公平。在极端情况下，如果这种不公平性严重到足以影响合同的根本目的实现，受损方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销或变更。
二、甲方违约时的法律责任
法定违约责任：即使合同中未明确约定甲方的违约责任，甲方在违约时仍需承担法律规定的违约责任。根据《中华人民共和国民法典》的规定，违约方应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，甲方违约时，乙方有权要求甲方承担相应的法律责任。
实际损失赔偿：在甲方违约的情况下，乙方可以要求甲方赔偿因违约造成的实际损失。这包括直接损失和间接损失，如因甲方违约导致的乙方额外支出、利润损失等。乙方在主张赔偿时，需要提供充分的证据证明其损失的大小和与甲方违约行为的因果关系。
三、建议与注意事项
完善合同条款：为了避免合同纠纷和不必要的法律风险，建议在签订合同时，双方应尽可能全面、公平地约定各自的权利和义务，包括违约责任。这样不仅可以明确双方的责任范围，还可以在发生纠纷时提供明确的法律依据。
保留证据：在合同履行过程中，双方应妥善保管与合同有关的证据材料，如合同文本、付款凭证、交货单据等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用，有助于证明各自的主张和事实情况。
及时咨询专业律师：如果合同中存在不明确或争议性的条款，或者双方在合同履行过程中发生了纠纷，建议及时咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供专业的法律建议和解决方案，帮助双方妥善处理纠纷并维护自身权益。
总结来说，合同中仅约定乙方违约赔偿而未约定甲方违约责任，虽然从形式上看并不违反法律规定，但可能存在不公平性。甲方在违约时仍需承担法律责任，乙方有权要求甲方赔偿因违约造成的实际损失。因此，在签订合同时，双方应尽可能全面、公平地约定各自的权利和义务，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。