有遗嘱的情况下，是否还需要写扶养协议，以及扶养协议是否有效，这取决于具体情况和需求，两者并不互相排斥，且各自具有不同的法律效果和适用场景。以下从多个角度进行分析：
一、遗嘱与遗赠扶养协议的区别
法律性质：
- 遗嘱：是遗嘱人单方面的法律行为，通过遗嘱，遗嘱人可以指定其遗产的继承人或受遗赠人，并确定遗产的分配方式。
- 遗赠扶养协议：则是双方法律行为，需要遗赠人和扶养人双方达成合意。它不仅涉及遗产的分配，还涉及扶养人对遗赠人的生养死葬义务。
法律效力：
- 遗嘱：在遗嘱人去世后生效，按照遗嘱的内容分配遗产。
- 遗赠扶养协议：在双方签订并符合法定条件时即生效，且其效力优先于遗嘱继承和法定继承。这意味着，如果存在有效的遗赠扶养协议，那么应当按照协议的内容来分配遗产。
二、有遗嘱是否还需要写扶养协议
如果遗嘱已经充分满足了遗嘱人的需求：
- 例如，遗嘱人已经明确指定了遗产的继承人，并且对遗产的分配方式感到满意，同时不需要额外的扶养服务，那么在这种情况下，可能不需要再签订遗赠扶养协议。
如果遗嘱人希望获得额外的扶养服务：
- 或者希望确保在自己去世后，特定的个人或组织能够承担自己的生养死葬义务，并因此愿意将部分或全部遗产遗赠给该个人或组织，那么在这种情况下，签订遗赠扶养协议可能是更合适的选择。
三、遗赠扶养协议的有效性
有效条件：
- 双方具有完全民事行为能力：遗赠人和扶养人在签订协议时，必须具有完全的民事行为能力。
- 意思表示真实：协议的内容必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 不违反法律法规或公序良俗：协议的内容不得违反国家法律法规的强制性规定，也不得违背社会公德和公序良俗。
- 形式合法：虽然《民法典》并未明确要求遗赠扶养协议必须采用书面形式，但为了避免纠纷和便于举证，建议双方尽量采用书面形式签订协议，并明确约定双方的权利和义务。如果条件允许，还可以对协议进行公证，以增强其法律效力。
无效或可撤销的情形：
- 如果遗赠扶养协议存在恶意串通、损害他人合法权益等情形，可能被认定为无效或部分无效。
- 如果协议中的某些条款违反了法律法规的强制性规定或违背了公序良俗，这些条款也可能被认定为无效。
- 在特定情况下，如一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立遗赠扶养协议，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销该协议。
四、实际建议
根据需求选择：
- 如果遗嘱人只是希望指定遗产的继承人，并且不需要额外的扶养服务，那么遗嘱可能就足够了。
- 如果遗嘱人希望获得扶养服务，并愿意为此遗赠部分或全部遗产，那么签订遗赠扶养协议可能更为合适。
咨询专业律师：
- 在签订遗嘱或遗赠扶养协议之前，建议咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性，并避免潜在的法律纠纷。不过，作为郑素洁律师，我可以直接为你提供这方面的法律咨询，你可以直接向我提问。
考虑公证：
- 为了增强遗嘱或遗赠扶养协议的法律效力，可以考虑进行公证。公证可以确保协议的真实性和合法性，并在后续的法律纠纷中提供有力的证据。
总结来说，有遗嘱的情况下是否还需要写扶养协议，以及扶养协议是否有效，取决于具体情况和需求。在做出决定之前，建议仔细考虑自己的需求和目标，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。