破坏村党支部书记的选举，若行为严重破坏了选举的公正性和合法性，或对社会稳定产生了不良后果，则可能构成犯罪，主要是破坏选举罪；若情节较轻，则可能面临行政责任。以下是对此问题的详细分析：

一、构成犯罪的情况

1. 破坏选举罪

   • 构成要件：
     • 犯罪主体：一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。
     • 侵犯客体：公民的选举权利和国家的选举制度。虽然村党支部书记的选举与选举各级人大代表和国家机关领导人员的选举在层级上有所不同，但若行为严重破坏了选举的公正性和合法性，同样可能构成破坏选举罪。
     • 客观表现：在选举过程中，采用暴力、威胁、欺骗、贿赂、伪造选举文件、虚报选举票数等手段破坏选举或者妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权，且情节严重。情节严重通常指造成选举无法正常进行、选举结果无效、引发重大社会影响等。
     • 主观方面：表现为故意，即行为人明知自己的行为会破坏选举或妨害选举权利，仍希望或放任这种结果发生。
   • 量刑标准：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十六条，犯破坏选举罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利。

2. 其他可能的犯罪情形

   • 寻衅滋事罪：若行为人在选举过程中故意起哄闹事、随意殴打相关人员、强拿硬要或任意损毁、占用选举场地财物等，破坏选举秩序，情节恶劣且严重破坏社会秩序的，可能构成寻衅滋事罪。量刑标准为处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；若纠集他人多次实施，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。
   • 聚众扰乱社会秩序罪：若多人聚集在选举现场进行扰乱，导致选举工作无法正常开展并造成严重损失（如选举被迫延迟、重新组织选举并产生重大经济损失等），可能构成聚众扰乱社会秩序罪。此罪名通常要求首要分子组织、策划、指挥众人实施扰乱行为，积极参加者起到重要推动作用。量刑标准为对首要分子处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加者处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。

二、不构成犯罪但违规的情况

• 轻微的言语争执：在选举过程中，若仅因对某个候选人的看法不同而发生了短暂的口角，没有使用暴力、威胁等手段，也没有对选举的正常秩序和结果产生实质性的影响，则不构成犯罪，属于一般的纠纷。
• 个别行为未达严重程度：若私自多领了几张选票，但最终并没有对选举结果产生影响，且该行为未造成其他恶劣后果，这种个别、轻微的违规行为，由于情节显著轻微危害不大，不构成犯罪，但可能面临行政责任。

三、行政责任与刑事责任的区别与处理

• 行政责任：对于破坏选举但情节较轻、尚未构成犯罪的行为，根据相关法律法规的规定，行为人可能面临行政处罚，如警告、罚款、拘留等。
• 刑事责任：若行为严重破坏了选举的公正性和合法性，或对社会稳定产生了不良后果，构成犯罪，则将依法追究刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役或剥夺政治权利等刑罚。

建议：所有参与选举的人员应严格遵守相关法律法规，尊重选举制度和村民的选举权利，避免任何形式的破坏行为。如有疑虑或争议，应通过合法途径解决，如向相关部门举报、寻求法律援助等。若您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。