结论前置：喝酒喝成植物人，责任判定需根据具体情况和法律规定来综合判断。若存在过错行为，如强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未尽到合理的照顾义务和安全护送义务等，相关责任人可能需承担相应的法律责任；反之，若已尽到合理义务，则通常无需承担责任。以下是对此问题的详细分析：

一、责任判定的基本原则

在喝酒喝成植物人的案件中，责任判定主要依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定。根据该法典第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，要判定责任，首先需要确定是否存在过错行为，以及该过错行为与损害结果之间是否存在因果关系。

二、可能承担责任的情形

1. 强迫性劝酒：

   • 描述：若有人使用言语刺激或强行要求对方饮酒，特别是在对方已明确表示身体不适或不想饮酒的情况下，仍持续劝酒，导致对方酒后摔倒成植物人，则劝酒者需承担相应责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条。

2. 明知对方不能喝酒仍劝酒：

   • 描述：若有人明知对方患有某种疾病或已服用不适宜饮酒的药物，仍劝其饮酒，最终导致对方因饮酒诱发疾病并摔倒成植物人，则劝酒者存在过错，需承担责任。
   • 法律依据：同样基于《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定。

3. 未尽到合理的照顾义务和安全护送义务：

   • 描述：在饮酒过程中，若有人明知对方已经出现明显醉酒状态或意识不清，却未采取必要措施如护送回家、安排专人照顾等，导致对方在无人看管的情况下摔倒成植物人，则相关责任人需对未尽到安全保障义务负责。
   • 特殊情况：若有人明知对方酒后驾车或进行其他危险活动而不劝阻，最终导致事故发生，也需承担相应责任。
   • 法律依据：依然适用《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定。

三、无需承担责任的情形

若相关人员在饮酒过程中没有上述过错行为，且已经尽到了合理的提醒、劝阻和救助义务，如将醉酒者安全送回家中交给其家人照顾等，则对于酒后摔成植物人的后果，通常无需承担任何责任。

四、法律分析与建议

在实际法律判定中，法院会综合考量各种证据和具体情节，以判断相关人员是否存在过错以及过错的大小，进而确定其应承担的责任比例。因此，在共同饮酒的过程中，每个人都应当时刻保持警惕，尽到应有的注意义务和救助义务，以避免不必要的法律责任。

建议：

• 适量饮酒：避免过量饮酒，保护自己的身体健康。
• 相互关照：在共同饮酒的场合中，相互提醒适量饮酒，对已经过量或明显醉酒的人进行劝告，阻止其继续饮酒。
• 及时救助：当共同饮酒人出现醉酒等危险状态时，应及时采取照顾、救护、通知家属等合理措施，以确保醉酒者的安全。

若您或您身边的人遇到了类似的情况，且对责任判定存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。