结论：其他业主以前交的全额物业费，一般情况下不能直接退回，但存在特定情形时，业主可尝试通过协商、投诉或诉讼等途径争取部分退款或补偿。以下为详细分析：
一、物业费打折的法律依据与性质
物业费打折通常基于物业服务存在瑕疵或未达到合同约定的服务标准。根据《物业管理条例》及相关司法解释，若物业服务企业未按照合同约定提供服务，业主有权要求降低物业费标准或要求物业服务企业承担违约责任。在此情况下，法院判决物业费打八折，是对物业服务瑕疵的一种法律认定和补偿。
二、全额物业费能否退回的分析
合同相对性原则：
- 物业费打折的判决是针对特定业主与物业服务企业之间的纠纷作出的，具有相对性。其他业主与物业服务企业之间的合同关系并未因该判决而受到影响，因此，其他业主不能直接依据该判决要求退回已交的全额物业费。
物业服务瑕疵的普遍性与个别性：
- 如果物业服务瑕疵是普遍存在的，即所有业主都受到了相同程度的影响，那么其他业主可以尝试与物业服务企业协商，要求降低物业费标准或给予其他形式的补偿。然而，这需要业主们集体行动，并可能需要通过业主委员会或相关组织来协调。
- 如果物业服务瑕疵仅针对个别业主或特定区域，那么其他业主可能无法直接受益，因为他们并未受到相同程度的影响。
法律途径的探讨：
- 协商：业主可以尝试与物业服务企业进行协商，说明物业服务存在的问题，并要求降低物业费标准或给予补偿。如果物业服务企业同意，那么双方可以签订补充协议，明确新的物业费标准和补偿方式。
- 投诉：业主可以向相关监管部门（如房管局、物业科等）投诉物业服务企业存在的问题，要求监管部门进行调查并处理。如果监管部门认定物业服务企业存在违规行为，可能会要求其整改或给予处罚，但这并不直接涉及物业费的退回。
- 诉讼：如果业主认为物业服务企业存在严重违约行为，且协商和投诉均无法解决问题，那么可以考虑通过诉讼途径来维护自己的权益。然而，诉讼需要耗费时间和精力，且结果具有不确定性，因此业主需要谨慎考虑。
三、建议与注意事项
收集证据：
- 如果业主认为物业服务存在瑕疵，并希望争取降低物业费标准或补偿，那么需要收集相关证据来支持自己的主张。证据可以包括照片、视频、证人证言、物业服务合同等。
集体行动：
- 如果物业服务瑕疵是普遍存在的，那么业主们可以考虑集体行动，通过业主委员会或相关组织来协调与物业服务企业的协商和投诉事宜。集体行动可以增强业主们的议价能力和影响力。
谨慎诉讼：
- 诉讼是维护权益的最后手段，业主在决定诉讼前需要充分评估诉讼的成本和风险。如果诉讼成本过高或风险过大，那么业主可以考虑其他途径来解决问题。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。