在死缓期间犯新罪的，会进行数罪并罚。以下是对这一问题的详细分析：
法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第五十条以及第七十七条的相关规定（虽然第七十七条主要针对缓刑，但数罪并罚的原则同样适用于死缓期间犯新罪的情况，结合刑法第六十九条关于数罪并罚的具体规定进行理解）：
死缓期间犯新罪的处理：
- 死缓并不是一种独立的刑罚，而是死刑的一种执行方式。在死缓期间，如果犯罪分子又犯新罪，这表明其并未真心悔改，社会危险性极大，因此法律将对其采取更为严厉的措施。
- 具体来说，对于在死缓期间犯新罪的犯罪分子，应当撤销死缓，根据新罪的性质和情节，依法判处刑罚，并与前罪（即原本被判处死缓的罪）所判处的刑罚进行数罪并罚。
数罪并罚的原则：
- 数罪并罚是指对一人犯数罪的情况，按照法定原则和方法，决定应当执行的刑罚。
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。对于死缓期间犯新罪的情况，虽然前罪原本可能判处死刑（但缓期执行），但新罪的判决和数罪并罚仍需遵循这一原则的精神，即根据新罪和前罪的性质、情节等因素，综合决定最终应执行的刑罚。不过，在实际操作中，由于死缓的特殊性，数罪并罚后往往仍会执行死刑（立即执行或继续缓期执行，但通常在新罪严重的情况下会立即执行）。
实际案例说明
假设某人因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行。在死缓考验期内，该犯罪分子又实施了抢劫行为并被判定为抢劫罪。此时：
- 首先，会撤销其原有的死缓；
- 其次，司法机关将对抢劫罪进行审判，并根据抢劫罪的性质、情节等因素，作出相应的刑罚判决（如判处有期徒刑十年）；
- 最后，根据数罪并罚的原则，综合考虑该犯罪分子的原判刑罚（故意杀人罪的死刑缓期执行）和新罪刑罚（抢劫罪的有期徒刑十年），来决定其最终需要执行的刑罚。由于死缓的特殊性，且新罪（抢劫罪）性质严重，数罪并罚后通常会立即执行死刑。
法律意义与社会价值
死缓制度的设立旨在给予犯罪分子一个改过自新的机会，同时体现我国刑法中的“慎杀”原则。然而，如果犯罪分子在死缓期间不思悔改，继续犯罪，则必须承担更为严厉的法律后果，即数罪并罚。这不仅体现了法律的严肃性，也维护了社会秩序和公平正义。通过严格的法律规定，促使犯罪分子真正认识到自己的错误，同时也警示社会其他成员遵守法律的重要性。
总结来说，死缓期间犯新罪的，必须严格按照法律规定进行数罪并罚。这是法律的要求，也是维护社会稳定和公平正义的必要手段。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。