现金借出去的钱，有借条在打官司时确实会更有利，但能否胜诉并非绝对，而是需要综合考虑多个因素。以下是从不同角度为你详细分析的情况：

可能胜诉的情况

1. 借条内容完备且合法

   • 借条应清晰明确，包含双方姓名、身份证号、借款金额（大小写一致）、用途、利息计算（如有）、借款日期、还款时间等关键信息。
   • 有借款人的亲笔签名和手印，以确保其真实性。这样的借条在法律上具有较高的证明力，能够初步证明借款事实的存在。

2. 有佐证证据形成完整证据链

   • 交付证据：如取款记录，证明在借款日期前后从银行支取了与借条金额相符的现金；或现场证人，见证现金交付过程并愿意出庭作证。
   • 聊天记录或电话录音：双方关于借款事宜的沟通记录，特别是提及借款金额和交付方式的对话，可增强证据效力。但需注意，录音需合法取得，不得侵犯他人隐私。
   • 其他间接证据：如交易习惯、当事人之间的关系、支付能力等，虽非直接证据，但能辅助证明借贷关系的存在。

3. 借款人承认或部分承认借款事实

   • 如果借款人在诉讼过程中承认收到了借条所涉的现金借款，即使对还款时间、利息等方面有争议，出借人也基本能胜诉。

可能败诉的情况

1. 借条存在瑕疵

   • 借条上的关键信息模糊不清，如金额大小写不一致、借款人签名无法证实等，将严重影响其法律效力。

2. 缺乏交付证据且借款人否认

   • 若借款人否认收到现金借款，而出借人又无法提供任何能证明现金已经实际交付的证据，法院可能会基于“谁主张，谁举证”的原则驳回出借人的诉讼请求。

3. 存在合理怀疑

   • 对于巨额借款，若按照一般交易习惯通常不会采用现金交付方式，而出借人不能对现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等作出合理说明，法院可能会对借贷事实的真实性产生怀疑。

法律建议

1. 完善借条内容：在签订借条时，务必确保所有关键信息都清晰明确，无遗漏或模糊之处。最好由借款人亲自书写或签字确认，以增加其法律效力。
2. 积极收集佐证证据：出借人应尽可能多地收集与案件有关的其他证据，如银行取款记录、交付时的在场证人证言、双方关于借款的沟通记录等，以形成完整的证据链条。
3. 注意诉讼时效：根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，出借人需在借款到期日起三年内起诉，否则可能丧失胜诉权。
4. 考虑财产保全：为防止对方转移资产，出借人可在起诉前或起诉时向法院申请财产保全，以确保判决能够得到有效执行。

总结来说，现金借出去的钱有借条在打官司时确实会更有利，但胜诉并非绝对。出借人需确保借条内容完备、积极收集佐证证据，并能合理解释现金交付的必要性和合理性。如果你在借贷纠纷中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和指导。