针对您提出的“未确认无行为能力，法院能否指定监护人”的问题，这是一个涉及法律程序和监护权确定的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，在未经法院特别程序认定为无（限制）行为能力的情况下，直接指定监护人可能缺乏法律依据。根据《民法典》第二十四条和《民事诉讼法》第一百九十四条的规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，应当向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。这一法定程序是确认一个人是否具备完全民事行为能力的重要步骤，也是后续指定监护人的前提。

在诉讼过程中，如果当事人的利害关系人或者有关组织提出该当事人不能辨认或者不能完全辨认自己的行为，并要求宣告该当事人无民事行为能力或者限制民事行为能力的，应由利害关系人或者有关组织向人民法院提出申请。受诉人民法院会按照特别程序立案审理，原诉讼中止，待行为能力认定结果出来后再继续审理。这一规定确保了行为能力认定的专业性和公正性，也保护了当事人的合法权益。

对于未经特别程序认定为无（限制）行为能力的成年人，其实施的具体民事法律行为的效力在实践中可能存在争议。有观点认为必须经特别程序认定，也有观点认为可以在个案中对行为能力进行判断，但需要当事人举证证明。然而，从保护当事人权利、维护程序公正和提高诉讼效率的角度出发，宜由利害关系人或者有关组织向人民法院提出申请，由受诉人民法院按照特别程序立案审理。

至于未成年人的监护人确定问题，虽然与成年人的无行为能力认定不完全相同，但也涉及类似的法律原则和程序。根据《民法典》第二十七条的规定，未成年人的父母是法定监护人。如果父母不能履行监护职责，那么有监护能力的人按顺序担任监护人，包括祖父母、外祖父母、兄姐以及其他愿意担任监护人的个人或组织（需经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意）。在袁小丁的案例中，由于其母亲离家出走未履行监护义务，且其他有资格担任监护人的亲属也因各种原因无法履行监护责任，最终法院根据申请人的申请和实际情况，指定了袁小丁的姑父、姑母作为其监护人。

综上所述，在未经法院特别程序认定为无（限制）行为能力的情况下，法院通常不会直接指定监护人。而是需要利害关系人或者有关组织先向人民法院提出申请，由受诉人民法院按照特别程序立案审理，确认行为能力后再根据法律规定和实际情况指定监护人。这一程序确保了法律适用的准确性和公正性，也保护了当事人的合法权益。希望这一解答能够对您有所帮助。