未经允许进入国境的难民，不可以直接击毙。这一结论主要基于以下几点法律和道德考量：

1. 国际法原则：

   • 根据国际法，特别是关于难民和人权的国际公约，难民在逃离迫害或战争时，有权寻求庇护，并且不应被推回或受到不人道的待遇。直接击毙未经允许进入国境的难民，显然违反了这一原则。
   • 国际法还强调对生命权的保护，无论个体的法律地位如何，其生命权都应得到尊重和保护。

2. 国内法规定：

   • 在中国，对于非法入境的行为，法律有明确的处罚规定，但这些规定并不包括直接击毙。通常，非法入境者会面临行政处罚，如拘留、罚款或遣返等。
   • 中国法律也强调对生命的尊重和保护，即使对于犯罪嫌疑人，也只有在极端情况下（如正在实施严重暴力犯罪且无法用其他手段制止时），才可能使用致命武力，并且这必须符合严格的法律程序和规定。

3. 道德和伦理考量：

   • 从道德和伦理的角度来看，直接击毙未经允许进入国境的难民是不人道的。难民往往是逃离迫害或战争的受害者，他们需要的是帮助和保护，而不是暴力对待。
   • 任何对生命的剥夺都应经过严格的法律程序和审查，以确保其合法性和正当性。直接击毙难民显然缺乏这样的程序和审查。

4. 实际处理方式：

   • 在实际操作中，对于未经允许进入国境的难民，各国通常会采取一系列措施来处理，包括拦截、拘留、审查、遣返或提供庇护等。这些措施旨在平衡国家安全、边境控制和难民保护的需求。
   • 直接击毙难民不仅违反了国际法和国内法，也损害了国家的形象和声誉，可能引发国际社会的批评和谴责。

建议：

• 对于未经允许进入国境的难民，应首先通过和平、非暴力的方式进行拦截和处理。
• 如果难民构成安全威胁或无法用其他手段制止其非法行为，应依法采取必要的措施，但绝不应包括直接击毙。
• 各国应加强合作，共同应对难民问题，提供必要的庇护和援助，以维护国际和平与稳定。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。