结论前置：立遗嘱不能完全剥夺父母和未成年子女的继承权，对于未成年子女，遗嘱中必须为其保留必要的遗产份额；而对于父母，虽然法律没有强制要求必须保留份额，但剥夺其继承权可能引发道德和伦理争议，且需符合特定条件。
关于未成年子女
法律保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十一条，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。未成年子女，由于其年龄和身份特点，通常被视为缺乏劳动能力且没有独立生活来源的群体，因此，在父母订立遗嘱时，必须为他们保留必要的遗产份额。
法律后果：
- 如果遗嘱中没有为未成年子女保留必要的遗产份额，那么这份遗嘱在涉及未成年子女权益的部分将是无效的。在处理遗产时，无论遗嘱如何规定，都必须先为未成年子女留下足够的遗产，以满足他们的基本生活和成长需求。这一部分的遗产将按照法定继承的原则进行处理，确保未成年子女能够得到应有的经济支持和保障。
实际案例：
- 例如，如果一位父亲在遗嘱中将自己的全部财产都留给了妻子，而忽略了未成年的儿子，那么在遗产处理时，就必须先为这位未成年的儿子留出必要的生活费用等保障，剩下的部分才能按照遗嘱分配给妻子。
关于父母
法律原则：
- 与未成年子女不同，法律并没有强制要求遗嘱必须为父母保留遗产份额。遗嘱人可以根据自己的意愿和实际情况，决定是否给父母留下遗产以及留下多少遗产。
道德和伦理考量：
- 尽管法律没有强制要求，但剥夺父母的继承权可能引发道德和伦理上的争议。父母对子女有养育之恩，子女在有能力的情况下，通常应当考虑父母的养老和继承问题。如果遗嘱人确实决定剥夺父母的继承权，应当谨慎考虑并充分沟通，以避免家庭矛盾和法律纠纷。
特定条件：
- 在某些特殊情况下，如父母对遗嘱人实施了严重虐待、遗弃等行为，遗嘱人可能基于道德和法律上的考虑，决定剥夺父母的继承权。但这种情况需要充分的证据支持，并可能涉及法律程序的确认。
综合建议
- 在订立遗嘱时，应当充分考虑所有合法继承人的权益，特别是未成年子女和缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人。
- 对于父母，虽然法律没有强制要求必须保留遗产份额，但应当谨慎考虑并充分沟通，以避免家庭矛盾和法律纠纷。
- 如果遗嘱人确实需要剥夺某位继承人的继承权，应当咨询专业律师的意见，并确保遗嘱内容合法、有效且符合道德伦理标准。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。