在对公贷款中，付款人和收款人都写同一个公司名，这种情况是否正常，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 正常情况：

   • 内部资金调配：在某些情况下，公司可能出于内部资金调配、管理或财务策略的考虑，通过贷款形式将资金从一个账户转移到另一个账户，而这两个账户实际上都属于同一公司。例如，公司可能有一个主要运营账户和一个特定项目账户，为了项目需要，公司可能从主要运营账户贷款给项目账户。这种情况下，付款人和收款人都是同一公司是合理的。
   • 特定业务操作：在某些特定业务操作中，如公司内部的资金池管理、供应链金融等，也可能出现付款人和收款人为同一公司的情况。这些操作通常是为了优化资金使用效率、降低融资成本或满足特定的业务需求。

2. 异常情况：

   • 操作失误：在贷款申请或审批过程中，由于人为操作失误或系统错误，可能导致付款人和收款人信息填写错误，使得两者显示为同一公司。这种情况下，需要及时与银行沟通并更正信息，以避免潜在的财务风险。
   • 违规操作或欺诈行为：更严重的是，这种情况可能涉及违规操作或欺诈行为。例如，公司可能试图通过虚构贷款交易来套取银行资金、逃避税务监管或进行其他非法活动。这种情况下，付款人和收款人为同一公司显然是不正常的，且可能构成违法行为。

法律建议：

• 如果公司确实出于合法、合理的业务需求进行此类操作，应确保所有操作都符合相关法律法规和银行规定，并保留完整的业务记录和凭证以备查验。
• 如果发现操作失误或怀疑存在违规操作、欺诈行为，应立即与银行沟通并更正信息，同时考虑咨询专业律师以评估潜在的法律风险和后果。

可能后果：

• 对于正常情况下的内部资金调配或特定业务操作，只要符合相关法律法规和银行规定，通常不会产生不良后果。
• 对于操作失误或违规操作、欺诈行为，公司可能面临银行处罚、法律诉讼、声誉损害等严重后果。因此，公司应高度重视此类问题，确保所有操作都合法合规。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。