反诉请求撤销合同的法律规定主要涉及《中华人民共和国民法典》中关于合同撤销权的相关规定。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同撤销权的法律依据
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同撤销权主要基于以下几种情形：
重大误解：因重大误解订立的合同，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这里的“重大误解”通常指的是对合同内容、性质、对方当事人等关键要素的误解，且这种误解对行为人的决策产生了重大影响。
欺诈：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。欺诈行为通常包括故意告知虚假情况或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。
胁迫：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。胁迫行为通常指的是以给对方或者其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思的表示。
显失公平：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。显失公平通常指的是合同双方的权利义务明显不对等，且这种不对等并非出于双方自愿，而是由于一方利用优势地位或者对方处于不利地位所导致的。
二、反诉请求撤销合同的程序
在合同纠纷中，如果一方认为合同存在上述可撤销的情形，并希望在反诉中请求撤销合同，通常需要遵循以下程序：
提出反诉：在答辩期间或者庭审过程中，被告可以向人民法院提出反诉，请求撤销合同。反诉应当与本诉具有牵连性，即反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实。
提交证据：在提出反诉的同时，被告需要提交相关证据，以证明合同存在可撤销的情形。这些证据可能包括合同文本、沟通记录、交易记录、证人证言等。
庭审辩论：在庭审过程中，双方将就反诉请求进行辩论。被告需要充分阐述合同可撤销的理由和依据，而原告则可以进行反驳和辩解。
法院判决：最终，人民法院将根据双方提交的证据和庭审辩论的情况，作出是否撤销合同的判决。如果判决撤销合同，那么合同自始无效，双方应当恢复原状或者采取其他补救措施。
三、法律后果与注意事项
法律后果：如果合同被撤销，那么合同自始无效，双方应当恢复原状或者采取其他补救措施。同时，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。如果双方都有过错，应当各自承担相应的责任。
注意事项：在提出反诉请求撤销合同时，被告需要注意以下几点：
如果您在合同纠纷中遇到相关问题，或者需要进一步了解反诉请求撤销合同的具体操作和注意事项，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。