在逆行与酒驾的交通事故中，责任判定并非一成不变，而是需根据双方的具体行为、过错程度及对事故发生的作用大小来综合判断，无法直接判定逆行和酒驾哪个责任大。以下是对这一问题的详细分析：

1. 逆行行为的法律责任

   • 违法性质：逆行是严重的交通违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于车辆行驶方向的规定。这种行为极大地增加了交通事故发生的风险，因为它打乱了正常的交通秩序，使其他正常行驶的车辆和行人难以预测其行为轨迹。
   • 对事故的影响：在逆行与酒驾相撞的事故中，如果逆行行为对事故发生起到了更为关键的作用，例如逆行车辆突然驶入正常车道导致碰撞，且酒驾一方基本遵守了其他交通规则，那么逆行一方可能承担主要责任。

2. 酒驾行为的法律责任

   • 违法性质：酒驾同样是严重的交通违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，饮酒后驾驶机动车将受到相应的处罚。酒驾会严重影响驾驶员的反应能力、判断力和协调能力，增加发生交通事故的可能性。
   • 对事故的影响：若酒驾一方因饮酒后反应迟钝、判断力下降，未能及时采取有效措施避免事故，且逆行行为本身对正常交通的影响相对较小或已采取必要安全措施，那么酒驾一方可能承担主要责任。然而，如果酒驾并未直接导致事故的发生，或者酒驾车辆在事故发生时处于正常行驶状态且遵守了交通规则，那么酒驾行为可能不会被认定为事故的主要原因，但仍需承担相应的法律责任。

3. 双方责任的综合考量

   • 实际事故责任判定：在实际事故责任判定中，交警或法院会综合考虑多种因素，包括但不限于双方车辆的行驶状态、速度、是否遵守交通信号等。例如，如果一辆车酒驾后在路口准备右转，而另一辆车同时在该路口逆向左转，两车发生碰撞，此时就需要综合考虑双方的过错程度，可能酒驾方和逆向行驶方都会被认定有责任，但责任比例会根据具体情况有所不同。
   • 同等责任的情况：当逆行行为和酒驾行为对事故发生的作用基本相当，双方的过错程度大致相同时，双方可能会被认定承担同等责任。例如，双方都存在疏忽和过错，最终导致事故发生。

4. 法律原则与指导意义

   • 遵守交通规则的重要性：无论是逆行还是酒驾，都是极其危险和不负责任的驾驶行为，都可能单独或共同导致严重的交通事故，威胁人们的生命财产安全。因此，遵守交通规则、杜绝酒驾和逆行等违法行为是每个公民的责任和义务。
   • 责任划分的公正性和合理性：在责任划分时，应确保公正性和合理性，以维护道路交通秩序和保护公民的合法权益。这要求交警或法院在判定责任时，必须依据事实和法律，综合考虑各种因素，做出准确的责任认定。

总结来说，在逆行与酒驾的交通事故中，责任判定需综合考虑双方的具体行为、过错程度及对事故发生的作用大小。无法直接判定逆行和酒驾哪个责任大，而是需要根据具体情况进行细致的分析和判断。如果您有具体的交通事故责任判定问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。