若案件已进入司法程序，退赃行为可作为量刑情节从轻处理；若未进入司法程序，则可能不构成犯罪或不再追究刑事责任，但需结合具体案情判断。以下分情况详细说明：

1. 案件已进入司法程序（如已立案、起诉或审判阶段）

   • 退赃作为量刑情节：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，犯罪嫌疑人在案发前已退还挪用款项，属于“退赃”行为。在量刑时，法院会将其作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。具体减轻幅度需结合挪用金额、挪用时间、是否造成损失等因素综合判断。
   • 自首与退赃的叠加效果：若犯罪嫌疑人在退赃的同时，还主动向公安机关投案自首，则可进一步从轻或减轻处罚，甚至可能适用缓刑或免予刑事处罚。
   • 刑事和解的可能性：若挪用款项行为涉及被害人（如单位或个人），且犯罪嫌疑人已退还全部款项并取得被害人谅解，双方可达成刑事和解。根据《刑事诉讼法》相关规定，刑事和解可作为量刑情节，甚至可能影响案件的最终处理结果（如不起诉或缓刑）。

2. 案件未进入司法程序（如未立案或已过追诉时效）

   • 不构成犯罪或不再追究刑事责任：若挪用款项行为未达到刑事立案标准（如挪用金额较小、时间较短且未造成严重后果），或已超过法定追诉时效（如挪用公款罪的追诉时效为十年），则犯罪嫌疑人可能不再承担刑事责任。
   • 行政处罚或内部处分：即使不构成犯罪，犯罪嫌疑人仍可能面临行政处罚（如罚款、拘留）或所在单位内部的纪律处分（如警告、开除）。
   • 民事责任仍需承担：若挪用款项行为给被害人造成损失，犯罪嫌疑人仍需承担民事赔偿责任，即使已退还挪用款项，也可能需赔偿因挪用行为导致的间接损失（如利息、违约金等）。

3. 特殊情形：挪用款项性质与用途

   • 挪用公款与挪用资金的区别：若挪用款项属于公款（如国家机关、国有企事业单位的资金），则可能构成挪用公款罪；若属于非公款（如私营企业、合伙企业的资金），则可能构成挪用资金罪。两者在量刑标准上存在差异，但退赃情节的认定原则相似。
   • 挪用款项用途的影响：若挪用款项用于非法活动（如赌博、吸毒），则即使已退还，仍可能从重处罚；若用于合法用途（如临时周转、家庭急用），则可能作为从轻情节予以考虑。

建议：若您或他人涉及挪用款项行为，无论是否已退还，均建议尽快咨询专业律师，结合具体案情评估法律风险，并制定相应的应对策略。