若村集体发包行为违法，村民或相关权益人可通过以下途径维权，具体分情况处理：

1. 确认违法情形类型

   • 程序违法：如未依法召开村民会议或村民代表会议表决、未履行公开招标程序、未提前公示发包方案等。
     
   • 实体违法：如将集体资产发包给无资质主体、发包期限超过法定上限（如耕地承包期超过30年）、发包价格明显低于市场价损害集体利益等。
     
   • 主体违法：如非村集体经济组织或村委会擅自发包、发包方未取得合法授权等。
     

2. 维权路径选择

   • 向乡镇政府或街道办投诉：
     根据《村民委员会组织法》第36条，村民委员会不依法履行法定义务的，乡镇人民政府有权责令改正。若发包程序违法（如未民主议定），可要求乡镇政府介入调查并撤销违法决议。
     
   • 申请行政复议或提起行政诉讼：
     若乡镇政府未履行监督职责，村民可向上级政府申请行政复议，或直接以乡镇政府为被告提起行政诉讼，要求其履行法定监督义务。
     
   • 提起民事诉讼：
     
     • 确认合同无效：若发包行为违反法律强制性规定（如主体不适格、程序违法），村民可起诉要求确认发包合同无效（《民法典》第153条）。
       
     • 主张损害赔偿：若违法发包导致集体资产流失，村民可代表集体提起民事诉讼，要求发包方或承包方赔偿损失（《民法典》第1165条）。
       
   • 向纪检监察机关举报：
     若发包过程中存在村干部贪污、受贿、滥用职权等职务违法犯罪行为，可向纪检监察机关举报，追究相关人员责任（《监察法》第11条）。
     

3. 关键证据收集

   • 程序证据：村民会议记录、招标公告、公示材料等，证明发包程序是否合法。
     
   • 实体证据：承包合同、资质证明、价格评估报告等，证明发包内容是否违法。
     
   • 主体证据：村集体经济组织登记证明、授权文件等，证明发包方是否具备合法主体资格。
     

提示：维权需注意时效性，行政诉讼需在知道行政行为之日起6个月内提起，民事诉讼需在知道权益受损之日起3年内起诉。若涉及集体利益，建议通过村民会议推选代表维权，以增强诉讼主体资格。如有具体案件细节，可直接向我咨询进一步分析。