结论：和物业签的合同已经过了16年是否还有效，这主要取决于合同的类型、内容以及是否符合法律规定的合同有效期或诉讼时效等相关要求。以下从不同角度进行分析：
合同类型与有效期：
- 一般合同有效期：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的有效期通常由合同双方自行约定。如果合同中明确约定了有效期，且该期限未超过法律规定的限制（如某些特定类型的合同可能受到最长有效期限制），则合同在有效期内有效。若合同未约定有效期，则根据合同的性质和目的，可能视为长期有效或直至双方履行完毕合同义务为止。
- 物业服务合同特殊性：物业服务合同通常属于持续性合同，即合同双方约定在一定期限内，物业服务企业为业主提供物业服务，业主支付物业服务费。这类合同的有效期一般会在合同中明确约定，如一年、两年或更长。若合同已过期16年且未续签或重新签订，则原合同在形式上可能已失效。但需注意，若双方仍按原合同履行义务，可能构成事实上的合同关系。
合同履行与诉讼时效：
- 合同履行：即使合同在形式上已失效，如果双方仍在实际履行合同义务（如物业服务企业继续提供服务，业主继续支付费用），则可能构成事实上的合同关系。这种情况下，合同的相关条款可能仍对双方具有约束力。
- 诉讼时效：对于因合同产生的纠纷，如物业服务费支付纠纷等，需注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。若合同纠纷发生后超过三年未提起诉讼或申请仲裁，则可能丧失胜诉权。但需注意，诉讼时效的起算点、中断、中止等情形需根据具体情况判断。
合同续签与重新签订：
- 续签：若原物业服务合同已到期，但双方希望继续合作，则应及时续签合同。续签合同应明确新的有效期、服务内容、费用标准等条款。
- 重新签订：若双方对原合同内容有较大变更或原合同已无法满足当前需求，则应重新签订新的物业服务合同。新合同应全面反映双方的权利义务关系，并符合相关法律法规的规定。
建议：
- 审查合同：首先审查原物业服务合同的内容，特别是关于有效期的条款。若合同已明确约定有效期且已过期，则需考虑合同是否已失效。
- 沟通协商：与物业服务企业沟通协商，了解双方是否仍希望继续合作。若希望继续合作，则应及时续签或重新签订合同。
- 法律咨询：若对合同的有效性或后续处理存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
可能后果：
- 若合同已失效且双方未续签或重新签订，则物业服务企业可能无权继续提供服务或要求业主支付费用。
- 若双方仍在实际履行合同义务但未签订书面合同，则可能面临合同条款不明确、纠纷解决困难等风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。