店主让店员售卖假烟，店主和店员均可能需承担责任，具体责任划分需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、店主的责任
直接责任：
- 店主作为销售行为的组织者和指挥者，若明知是假烟而指示店员售卖，其行为构成直接故意销售假冒注册商标的商品或销售伪劣产品，店主需承担主要的法律责任。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大的，构成销售假冒注册商标的商品罪；销售伪劣产品，销售金额达到一定标准的，构成销售伪劣产品罪。店主可能因此面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
民事责任：
- 店主还需对因销售假烟给消费者造成的损失承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
二、店员的责任
共同犯罪责任：
- 若店员明知是假烟而仍然按照店主的指示进行售卖，且店员与店主之间存在共同故意，则店员与店主构成共同犯罪，需共同承担刑事责任。
- 在共同犯罪中，店员可能因作用相对较小而受到较轻的处罚，但具体责任划分需根据其在犯罪中的具体作用、情节等因素综合判断。
单独责任：
- 若店员在不知情的情况下售卖假烟，即没有销售假烟的故意，则店员不构成犯罪。但店员仍可能因违反相关法律法规（如《中华人民共和国产品质量法》等）而面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
- 然而，在实际情况中，店员作为销售行为的直接执行者，往往难以完全证明自己不知情。因此，店员在售卖商品时，有义务对商品的真伪进行合理审查，以避免因疏忽大意而承担不必要的法律责任。
三、特殊情况下的责任划分
- 若店员在售卖过程中发现商品为假烟，但未及时告知店主或停止售卖，而是继续按照店主的指示进行售卖，则店员可能因存在过失而承担一定的法律责任。
- 若店主通过欺骗、胁迫等手段迫使店员售卖假烟，则店员可能因缺乏主观故意而不构成犯罪，但店主仍需承担全部法律责任。
建议：
- 对于店主而言，应严格遵守法律法规，不得销售假冒注册商标的商品或伪劣产品，以免面临刑事处罚和民事赔偿。
- 对于店员而言，在售卖商品时，应对商品的真伪进行合理审查，并在发现商品存在问题时及时告知店主或停止售卖，以避免承担不必要的法律责任。
- 若因销售假烟而引发纠纷或法律责任，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。