在行政复议听证过程中，被申请人是可以提供书面证据的。以下是对这一问题的详细解答：

一、法律依据与规定

根据《中华人民共和国行政复议法》及其实施条例的相关规定，行政复议听证是行政复议机关在审理行政复议案件时，为了查明案件事实，保障当事人合法权益，而组织当事人进行陈述、申辩、质证等活动的程序。在听证过程中，被申请人作为行政行为的作出者，有责任提供作出该行政行为的证据、依据和其他有关材料，以证明其行政行为的合法性和合理性。这些证据、依据和材料，自然包括书面证据。

二、书面证据的作用与形式

书面证据在行政复议听证中具有重要作用。它可以是行政机关在作出行政行为时所依据的法律法规、规章、规范性文件，也可以是行政机关在调查取证过程中形成的笔录、报告、鉴定意见等。这些书面证据能够客观、准确地反映行政行为的作出过程和依据，对于行政复议机关查明案件事实、作出公正裁决具有重要意义。

三、被申请人提供书面证据的要求

1. 真实性：被申请人提供的书面证据必须真实可靠，不得伪造、篡改或隐匿证据。否则，将承担相应的法律责任。
2. 关联性：书面证据必须与案件事实具有关联性，能够证明行政行为的合法性和合理性。与案件无关的证据，行政复议机关将不予采纳。
3. 合法性：书面证据的收集、提供必须符合法定程序和要求。例如，证据的收集必须合法，不得侵犯当事人的合法权益；证据的提供必须及时、完整，不得拖延或遗漏。

四、实际操作中的注意事项

1. 提前准备：被申请人应在听证前充分准备书面证据，确保证据的充分性和完整性。这有助于在听证过程中更好地阐述自己的观点和理由。
2. 清晰陈述：在听证过程中，被申请人应清晰、准确地陈述书面证据的内容和证明目的，以便行政复议机关和申请人能够充分理解。
3. 应对质证：对于申请人提出的质证意见，被申请人应积极应对，提供合理的解释和说明，以维护自己的合法权益。

五、法律后果

如果被申请人在行政复议听证过程中未能提供充分的书面证据来支持其行政行为的合法性和合理性，或者提供的证据存在瑕疵或不足，那么行政复议机关可能会认定其行政行为违法或不当，并作出相应的裁决。因此，被申请人应高度重视书面证据的提供工作，确保行政行为的合法性和合理性得到充分证明。

如果您在行政复议听证过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我作为一名专业律师，将竭诚为您提供专业的法律服务。