在审查起诉阶段，律师不可以直接将卷宗中的同案犯笔录情况告知当事人。以下是对这一问题的详细分析：
法律依据与原则
保密义务：律师在执业过程中，对涉及的国家秘密、商业秘密和个人隐私应当保密。卷宗中的同案犯笔录情况往往涉及案件的具体细节和同案犯的陈述，这些信息可能涉及个人隐私或案件秘密，律师有义务保密，不得随意泄露。
法律规定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，律师在审查起诉阶段有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，但这并不意味着律师可以随意将这些材料的内容告知当事人。律师应当遵守法律规定，不得违反法律程序或损害案件的公正审理。
实际操作与风险
实际操作：在审查起诉阶段，律师通常会与当事人进行会见，就案件情况进行沟通。然而，在沟通时，律师应当谨慎处理卷宗中的信息，特别是同案犯的笔录情况。律师可以就案件的整体情况、法律适用等问题与当事人进行讨论，但不得直接透露同案犯的笔录内容。
风险警示：如果律师违反规定，将卷宗中的同案犯笔录情况告知当事人，可能会面临法律风险。这不仅可能损害案件的公正审理，还可能影响律师的执业声誉和职业生涯。在严重的情况下，律师甚至可能面临法律责任。
合法沟通方式
概括性讨论：律师可以与当事人就案件的整体情况进行概括性的讨论，包括案件的性质、可能的法律后果等。这有助于当事人了解案件的基本情况，为后续的辩护工作做好准备。
法律建议：律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供法律建议。这些建议应当基于律师对案件的理解和法律知识的运用，而不是直接透露卷宗中的同案犯笔录情况。
申请调取证据：如果律师认为需要当事人了解某些卷宗中的信息以更好地进行辩护，可以依法向检察机关申请调取相关证据。在获得批准后，律师可以在合法范围内将这些信息告知当事人。
总结来说，在审查起诉阶段，律师应当严格遵守法律规定和职业道德规范，不得直接将卷宗中的同案犯笔录情况告知当事人。律师可以通过合法的方式与当事人进行沟通，为当事人提供法律帮助和建议。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。