公安机关对同一案件，一般情况下不会进行二次受理，这主要基于“一事不再理”原则在行政和刑事司法程序中的体现，但需注意该原则在不同程序中的具体适用情况。以下从不同角度为你详细分析：
一、“一事不再理”原则的基本理解
“一事不再理”原则，简单来说，就是对于同一案件，司法机关或行政机关在作出最终处理决定后，不得再次对同一事实和同一法律关系进行重复处理。这一原则旨在维护司法和行政的权威性和稳定性，避免对同一案件的重复处理造成资源浪费和当事人权益的损害。
二、在刑事司法程序中的体现
立案阶段：
- 公安机关在接到报案、控告、举报或自首材料后，经过审查认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，会予以立案。一旦立案，就意味着公安机关已经正式启动了刑事司法程序，对同一案件不会再进行二次受理。
- 如果公安机关在立案后发现案件不属于自己管辖，会移送有管辖权的机关处理，而不是再次受理。
侦查阶段：
- 在侦查过程中，如果公安机关发现案件事实不清、证据不足，可能会撤销案件。但撤销案件并不意味着可以再次受理同一案件。如果之后发现了新的证据或事实，需要重新追究犯罪嫌疑人的刑事责任，公安机关会重新立案侦查，但这并不是对同一案件的二次受理，而是基于新的事实和证据的重新处理。
与检察机关、法院的衔接：
- 如果公安机关侦查终结后认为犯罪嫌疑人涉嫌犯罪，会将案件移送检察机关审查起诉。检察机关审查后认为符合起诉条件的，会向法院提起公诉。法院在审理过程中，如果发现案件存在程序或实体上的问题，可能会作出相应的处理决定，如驳回起诉、宣告无罪等。但这些处理决定都不涉及对同一案件的二次受理。
三、在行政程序中的体现（虽用户问题主要涉及刑事，但为全面性考虑）
- 在行政程序中，“一事不再理”原则同样适用。例如，行政机关对同一违法行为已经作出行政处罚决定后，不得再次对同一违法行为进行处罚。如果当事人对行政处罚决定不服，可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济，但这并不构成对同一案件的二次受理。
四、特殊情况下的处理
- 案件撤销后的重新处理：如前所述，如果公安机关在侦查过程中撤销了案件，但之后发现了新的证据或事实，需要重新追究犯罪嫌疑人的刑事责任，公安机关会重新立案侦查。这种情况并不违反“一事不再理”原则，因为它是基于新的事实和证据的重新处理。
- 不同机关对同一案件的管辖：有时候，不同机关可能对同一案件都有管辖权（如公安机关和海关缉私部门对走私犯罪的管辖）。在这种情况下，如果其中一个机关已经受理了案件，另一个机关就不会再受理。但如果之前受理的机关将案件移送给了另一个有管辖权的机关，这也不构成二次受理。
五、法律建议
- 如果你遇到了公安机关对同一案件进行二次受理的情况，你可以首先向公安机关了解具体情况，看是否存在误解或错误。
- 如果公安机关确实存在重复处理的情况，你可以依法向其上级机关或检察机关提出申诉或控告，维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。