同一个案件在一般情况下不能起诉两次，但存在特殊情形时可以再次起诉。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般原则：“一事不再理”
在民事诉讼中，通常遵循“一事不再理”原则。这意味着，一旦法院对某一案件作出了生效裁判，当事人就同一诉讼标的、同一事实和理由再次起诉的，法院将不予受理。这一原则旨在维护司法裁判的稳定性和权威性，避免对同一案件进行重复审理和裁判。
二、特殊情形：可以再次起诉的情况
尽管存在“一事不再理”原则，但在某些特殊情形下，当事人仍然可以就同一案件再次起诉。这些特殊情形包括但不限于：
新证据的出现：如果裁判发生法律效力后，当事人发现了新的证据，且这些证据足以推翻原裁判的，当事人可以向法院申请再审。在再审过程中，如果法院认为有必要，可以重新审理案件。此外，若新证据出现在裁判生效后，且该证据涉及新的事实，当事人还可以就新事实部分另行起诉。
原判决、裁定被撤销：如果原判决、裁定因某种原因被撤销（如程序违法、事实认定错误等），当事人可以在撤销后重新起诉。
未涵盖的权利主张：如果原来的诉讼请求未涵盖全部权利主张，当事人可以就未主张的部分另行起诉。
撤诉后的再次起诉：在某些撤诉案件中，如果撤诉并非因为当事人放弃权利，而是由于其他原因（如证据不足、和解等），当事人可以在撤诉后再次起诉。
三、法律依据
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果这三个条件的，构成重复起诉，法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
同时，该解释也明确了例外情形，即如果出现新的事实、证据等使案件情况发生实质性变化，不认定为重复起诉，法院应当依法受理。
四、实际案例与建议
在实际操作中，是否可以再次起诉需要根据具体案件情况和法律规定来判断。例如，在合同纠纷案件中，如果当事人发现对方在签订合同时存在欺诈行为，且之前并未提交相关证据，那么在补充证据后，当事人可以再次起诉要求撤销合同或赔偿损失。
建议：如果您面临类似情况，即考虑是否就同一案件再次起诉，建议您先仔细审查案件事实和证据，评估是否存在可以再次起诉的特殊情形。同时，您也可以咨询专业律师（比如我）以获取更具体的法律建议和指导。